Narkotikadom fastställd efter hovrättsöverklagande
Nyhetsartikel | 2023-05-11
En hovrätt har i en överklagad narkotikahärva fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes för innehav av narkotika av normalgraden och flera fall av ringa narkotikabrott. Åklagarens yrkande om grovt narkotikabrott avslogs och påföljden blir oförändrad.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade stod inför tingsrätten åtalad för grovt narkotikabrott genom innehav av en större mängd cannabis (åtalspunkt 1) samt för tre fall av ringa narkotikabrott (åtalspunkterna 2–3). Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till innehav av narkotika av normalgraden (knappt 100 gram cannabis) och till ringa narkotikabrott vid tre tillfällen, men frikände i övrigt. Påföljden blev fängelse en månad, förverkande av narkotika samt beslag av våg, förpackningsmaterial och papper, och en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Dessutom ålades den tilltalade att ersätta staten för kostnader för provtagning och analys av urin och blod.
Hovrättens prövning
Åklagaren överklagade med yrkande om fällande dom även för grovt narkotikabrott och skärpt straff. Hovrätten spelade upp förhörsinspelningar och tog del av i huvudsak samma bevisning som tingsrätten. Den tilltalade erkände innehav av knappt 100 gram cannabis, men hovrätten fann att det inte kunde uteslutas att andra hanterat övrig narkotika. Hovrätten ansåg därför att beviskraven för grovt narkotikabrott inte var uppfyllda och fastställde tingsrättens bedömning: fällande dom endast för innehav av normalgradscannabis och ringa narkotikabrott.
Vid påföljdsbedömningen beaktade hovrätten även en tidigare spansk dom som bedömdes motsvara en svensk villkorlig dom. Brottsligheten i målet ansågs därmed nyupptäckt i förhållande till den utländska domen. Trots detta fann hovrätten inga skäl att ändra straffmätningen eller påföljden och fastställde tingsrättens beslut.
Domslut och efterspel
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet och beslutade att tidigare beslag och förverkanden ska kvarstå. Försvaret i hovrätten ersätts av staten med 12 500 kr. Den tilltalade har därmed ej fått någon ändring i sitt straff eller påföljd efter omprövningen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för penningtvättsbrott efter att pengar som härrörde från ett bedrägeri förts via ett bankkonto och därefter omsatts vidare. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde honom till villkorlig dom och dagsböter. Han ska också betala skadestånd solidariskt med en medtilltalad, samt en avgift till brottsofferfonden. Åtalet mot den tilltalade avsåg en åtalspunkt. Han...
En svensk tingsrätt i Malmö har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott där ett olovligt innehav av cannabisharts konstaterats. Domen fastställer att den tilltalade erkänt brottet samt att beslagtagna narkotiska preparat med tillhörande emballage förverkats. En representant från rättsväsendet har meddelat att den tilltalade i ärendet erkänt att ha innehaft 4,47 gram cannabisharts den 27 nov...
En dom från Linköpings tingsrätt fastställer att den tilltalade har dömts för narkotikabrott av normalgraden samt för tre separata fall av ringa narkotikabrott. Domen, som baseras på konfession om innehav av cannabisharts, resulterade i ett fängelsestraff på en månad, kompletterat med ersättningsskyldigheter och kostnader för bevisupptagning. Den tilltalade har erkänt att ha innehaft 98,4 gram...
En person döms för ringa narkotikabrott efter att ett blodprov visat förekomst av THC. En person åtalades för ringa narkotikabrott sedan ett blodprov tagits av polisen vid ett tillfälle under hösten 2019. Analysresultatet visade att provet innehöll tetrahydrocannabinol (THC). Den åtalade förnekade brott men uppgav att hen använt cannabis tidigare, utan att kunna ange när. Linköpings tingsrätt be...
En person har godkänt två ärenden om ringa narkotikabrott avseende olovligt bruk av cannabispreparat. Åklagarkammaren i Linköping beslutade den 27 maj 2019 om påföljden 40 dagsböter à 50 kronor i vardera ärende. Beslutande myndighet: Åklagarkammaren i Linköping Tidpunkt för gärning: 15 februari 2019 eller kort tid dessförinnan Plats: Linköpings kommun eller annorstädes inom riket Brottsrubr...