Tilltalad dömd för brott mot gravfriden och missbruk av identitetshandling
2025-02-19
Den tilltalade har i en uppmärksammad rättegång funnits skyldig till att ha medverkat till att hantera en död kropp på ett sätt som ansetts kränka gravfriden, samt till att ha missbrukat identitetshandlingar. Tingsrätten i Nacka fann att bevisningen – även om den huvudsakligen byggde på indirekta omständigheter – tydligt visade att den tilltalade under händelseförloppet aktivt deltog i att flytta en förpackad lik, vilket bedömdes som en allvarlig kränkning av den gravära respekten. Vidare framkom att den tilltalade, i samband med DNA-provtagningar för att fastställa faderskap, medvetet åberopat och i vissa fall även lämnat ut identitetshandlingar (såsom körkort och pass) i syfte att möjliggöra uppskjutna transaktioner; gärningar som utgör missbruk av urkund enligt lag.
Gärningarna i korthet
Under de aktuella händelserna uppges den tilltalade ha befunnit sig på den plats där en död kropp senare fann sin väg ut ur en bostad. Vid platsen medverkade han aktivt i att lyfta en väska där den döda kroppen förvarades efter att den noggrant hade paketerats med soppåsar. Utöver detta åberopade han, vid flera tillfällen, ett identitetsdokument som inte tillhörde honom och som användes vid provtagning för DNA, vilket ledde till att den felaktigt kopplades till brottsliga transaktioner och resor mellan länder.
Domslutet
Tingsrätten fastställde att den tilltalades indirekta agerande under händelseförloppet utgjorde brott mot gravfriden samt missbruk av urkund. Trots avsaknaden av direkt teknisk bevisning visade den samlade utredningen att hans insatser att hantera den förpackade kroppen och att felaktigt åberopa identitetshandlingar var avsiktliga. Mot bakgrund av dessa omständigheter döms den tilltalade till fängelse i ett år och åtta månader. Dessutom åläggs han att betala en avgift till brottsofferfonden, vilket är en del av de åtgärder som bland annat vidtagits för att mildra effekterna av den begångna brottsligheten.
Rättegångens sammanhang
Rättegången fördes vid Nacka Tingsrätt och domen meddelades den 19 februari 2025 (mål nr Döld målnr). Under utredningen framkom omfattande detaljer kring hur de inblandade hanterade en avliden persons kropp, varvid det framhölls att händelsen innebar en rad åtgärder som snabbt genomfördes i efterdyningarna av den tragiska händelsen. Den tilltalades aktiva roll i dessa åtgärder och hans försök att använda identitetshandlingar bedömdes vara viktiga faktorer i domslutet.
Faktaruta
Rätten betonar vikten av att yttranden och handlingar i sådana fall hanteras med särskild respekt för gravfrid samt att brott mot identitetshandlingar innebär allvarliga risker för såväl brottsoffer som allmän trygghet. Det är i denna andning en tilltalad frimodigt har hållits ansvarig för de gärningar som bedömts ha underlättat ett flertal brottsliga handlingar med långvariga konsekvenser.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har vid prövning av åklagarens och den tilltalades överklaganden fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt gravfridsbrott och tre fall av missbruk av urkund. Åtalet om mord, medhjälp till mord och medhjälp till grov misshandel har avskrivits genom frikännande. Påföljden blir, utan förändring, fängelse i ett år och åtta månader. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom...