Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skyddstillsyn för narkotikainnehav efter hovrättsbeslut

2024-04-15

En person döms i hovrätten för innehav av narkotika av normalgraden och ringa narkotikabrott, och får skyddstillsyn i stället för fängelse.

Hovrätt ändrar fängelsedom vid överklagande

Svea hovrätt har i en dom den 15 april 2024 prövat överklagandet av en tidigare fyra månaders fängelsedom. Den tilltalade hade överklagat tingsrättens fällande dom för narkotikabrott den 2 maj 2021 och yrkat ogillande av åtalet. Hovrätten ändrar domen i sak genom att sänka påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om deltagande i behandlingsprogram som frivården finner lämpliga. Beslut om beslag och sekretess enligt tingsrätten ska fortsatt gälla.

Tingsrättens dom och hovrättens bevisprövning

I tingsrätten dömdes den tilltalade för två narkotikabrott: innehav av 477 gram cannabis (narkotikabrott) och 29 kapslar pregabalin (ringa narkotikabrott). Vid hovrättens prövning ansåg domstolen att det saknades tillräckliga bevis för att narkotikan som återfanns inne i bilen tillhörde den tilltalade, men att det fanns klar bevisning för att den tilltalade känt till och innehaft den narkotika som kastades i skogen, drygt 450 gram cannabis. Den tidigare domen om ringa narkotikabrott, som inte överklagats, fastställs.

Personutredning och påföljdsbedömning

Hovrätten har vägt in en personutredning från frivården som visar att den tilltalade under längre tid deltagit aktivt i ett behandlingsprogram mot kriminalitet och sköter sina åtaganden med god motivation. Trots återfall i brottslighet bedömer hovrätten att den personliga och sociala situationen förbättrats väsentligt sedan gärningarna. Straffvärdet motsvarar fyra månaders fängelse, men särskilda skäl föreligger för skyddstillsyn i kombination med behandlingsprogram.

Ersättning och ytterligare beslut

Enligt hovrättens dom ska den skadelidande få ersättning från staten med 8 019 kronor (4 315 kr arbete, 2 100 kr tidsspillan, 1 604 kr mervärdesskatt). Beloppet ska stanna på staten. Hovrätten beslutar vidare att tingsrättens beslut om beslag och sekretess ska fortsätta att gälla.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Narkotikabrott av normalgraden (drygt 450 g cannabis); ringa narkotikabrott (29 pregabalin)
Åtalspunkter
2 maj 2021 (narkotikabrott); 17 feb 2021 (ringa narkotikabrott)
Domstol
Svea hovrätt
Domdatum
2024-04-15
Tidigare påföljd
Fängelse 4 månader (tingsrätt)
Ny påföljd
Skyddstillsyn med skyldighet att följa frivårdens behandlingsprogram
Beslag och sekretess
Tingsrättens beslut kvarstår
Ersättning målsägande
8 019 kr (4 315 kr arbete; 2 100 kr tidsspillan; 1 604 kr mervärdesskatt)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 maj 2026

Efter en överklagan av tingsrättens dom för penningtvättsbrott har hovrätten valt att ändra påföljden från fängelse till skyddstillsyn med särskild föreskrift om vård eller behandling. I övrigt står tingsrättens bedömning vad gäller skuld, brottsrubricering, skadestånd och avgift till brottsofferfonden fast. I tingsrätten dömdes den tilltalade för penningtvättsbrott avseende perioden 9–13 august...

10 juni 2025

: En person har vid Uppsala tingsrätt dömts för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och omsatt 14 800 kronor som härrörde från ett bedrägeribrott. Domen meddelades den 10 juni 2025 och innebar fängelse i två månader, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Målsäganden blev under augusti 2024 uppringd av någon som utgav sig för att företräda ett känt företag. Uppringaren påstod att m...

18 december 2023

En anonym person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Västerås ålagts dagsböter om 30 x 50 kronor för olovlig körning. Den 16 december 2023 körde personen en lastbil på Smältverksgatan i Västerås utan att ha rätt att framföra fordonet. Gärningen har bedömts vara uppsåtlig. Den 18 december 2023 beslutade Åklagarkammaren i Västerås att personen ska betala dagsböter om totalt 1 500 kronor (...

6 mars 2023

En tilltalad har i Uppsala tingsrätt dömts för två separata narkotikabrott. Domen grundar sig på att den tilltalade olovligen hade innehaft både cannabis och pregabalin. Under polisens insatser stoppades ett fordon där den tilltalade befann sig, och denne ombads under stress att bära en väska. Händelsen utvecklade sig snabbt och den tilltalade kastade senare väskan i en skog, vilket enligt tingsr...

21 januari 2021

Den tilltalade har dömts av Stockholms tingsrätt för olovlig körning och tilldelas 30 dagsböter. Domen baseras på ett erkännande i förundersökningen och prövades utan huvudförhandling. Åklagaren väckte åtal för olovlig körning. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen och informerades om rätten att begära huvudförhandling. Tingsrätten valde att genomföra prövningen utan huvudförh...

17 december 2020

En person döms av Svea hovrätt för grovt penningtvättsbrott vid fyra tillfällen och penningtvättsbrott vid två tillfällen. Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom och ändrar endast åtalet på så sätt att den tilltalade frikänns i delar, döms för färre brottstillfällen och får lägre skadeståndsskyldighet. Påföljden fastställs till fängelse tre månader. Åklagaren hade i Uppsala tin...

24 januari 2020

Grov penningtvätt ger fängelsestraff och omfattande skadestånd Den tilltalade döms för grovt penningtvättsbrott efter nio separata tillfällen mellan november 2017 och januari 2018. Uppsala tingsrätt utdömer sex månaders fängelse och ålägger den tilltalade ett omfattande solidariskt skadeståndsansvar till flera banker och finansbolag. I Uppsala tingsrätt har en person stått åtalad för grovt penn...

11 september 2018

I ett överklagande har hovrätten ändrat en tingsrätts dom och dömt den tilltalade till fyra års fängelse för allmänfarlig ödeläggelse, grovt övergrepp i rättssak och narkotikabrott. Tingsrätten dömde ursprungligen till tre år och tre månaders fängelse, men hovrätten bedömde att brotten bar ett högre straffvärde. Den tilltalade ska kvarstå i häkte, och beslag samt skadeståndsbeslut fastställs i al...

29 juni 2018

En man har i Solna tingsrätt dömts till fängelse i 3 år och 3 månader för att ha kastat två handgranater mot ett bostadshus i Hässelby. Han döms även för grovt övergrepp i rättssak och narkotikabrott. Tingsrätten konstaterade att två explosioner inträffade på kvällen den 8 februari 2018 utanför ett bostadshus i ett villaområde i Hässelby. Vittnen såg två svartklädda personer springa från platsen...

12 maj 2017

Den tilltalade döms vid Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott och olovlig körning. Påföljden blir dagsböter, narkotikan förverkas och avgifter till brottsofferfonden samt kostnader för provtagning och analys ska betalas. Den tilltalade åtalades för två fall av ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen samt för olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 trafikbrottslagen....

20 januari 2017

Svea hovrätt har den 20 januari 2017 i mål B 10304-16 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Han dömdes där för ringa narkotikabrott men frikändes från åtalet om bedrägeri. Åklagaren hade överklagat bedrägeridelen och yrkat skadestånd till Klarna AB, men hovrätten ansåg inte bevisningen styrka ett brott. I tingsrätten (mål B 4781-16) dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt...