Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott och rattfylleri ledde till skyddstillsyn

2020-02-25

Narkotikabrott och rattfylleri ledde till skyddstillsyn

Narkotikabrott och rattfylleri ledde till skyddstillsyn

Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt den 25 februari 2020 för narkotikabrott, ringa narkotikabrott och rattfylleri begångna under februari 2019. Påföljden blev skyddstillsyn med krav på deltagande i behandlingsprogram, förverkande av beslagtagna narkotika­medel och en avgift till brottsofferfonden.

Domen

Uppsala tingsrätt fann den tilltalade skyldig till tre brottsposter: en huvudpunkt narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen, ringa narkotikabrott enligt samma lag samt rattfylleri enligt trafikbrottslagen i dess lydelse före juli 2019. Gärningarna bedömdes ha ägt rum mellan den 21 och 22 februari 2019.

Påföljd och ålägganden

Domstolen beslutade om skyddstillsyn med särskild föreskrift om att den tilltalade ska genomgå det behandlingsprogram som frivården bestämmer. Frivårdskontoret i Uppsala ansvarar för övervakning och förordnar en övervakare.

Narkotika som beslagtagits av berörd myndighet förklarades förverkad. Den tilltalade ålades dessutom att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.

Överklagande

Den tilltalade har erkänt samtliga gärningar och godtagit de yrkade straffpåföljderna, varför domen har meddelats i enlighet med åtalet utan invändningar.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Narkotikabrott; ringa narkotikabrott; rattfylleri
Tingsrätt
Uppsala tingsrätt
Domdatum
25 februari 2020
Gärningstid
21–22 februari 2019
Påföljd
Skyddstillsyn
Särskild föreskrift
Behandlingsprogram enligt frivården
Förverkande
Beslagtagen narkotika förklarad förverkad
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

6 maj 2026

Den tilltalade döms för två fall av stöld från en butik i Ullared den 14 juni 2025. Tingsrätten dömer till två månaders fängelse, ålägger en avgift till brottsofferfonden och beslutar att den beslagtagna egendomen ska återlämnas till butiksföretaget utan lösen. Enligt åtalet tog den tilltalade den 14 juni 2025 varor till ett sammanlagt värde av 60 727 kronor från en butik i Ullared. Vid ett tillf...

20 februari 2026

: Den tilltalade döms för att ha stulit varor till ett värde av 14 068 kronor från en Systembolaget-butik i Örnsköldsvik den 26 augusti 2025. Tingsrätten i Eskilstuna har förelagt skyddstillsyn med behandlingsföreskrift och utsett övervakare samt ålagt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet besökte den tilltalade Systembolagets butik i Örnsköldsvik. Med kundvagn fylldes flera...

5 augusti 2024

Den tilltalade har dömts för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökan om arbetslöshetsersättning. Händelsen, som inträffade vid sex tillfällen under en period 2021, ledde till att felaktigt utbetald ersättning uppgick till sammanlagt 23 392,50 kronor. Genom sitt agerande, där han medvetet intog falska uppgifter trots insikt om regelverket, bedöms den tilltalade ha handlat med...