Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Trafikbrott på Stortorget – körning trots förbud

2025-02-19 | Helsingborgs tingsrätt

Trafik-, fordondsrelaterade brott

Händelseförlopp

Den tilltalade har i frånvaro dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha kört in på Stortorget i Helsingborg trots gällande lokala trafikföreskrifter. Händelsen inträffade den 5 januari 2025, vid cirka 22.40, efter att fordonstrafik på platsen enligt de lokala reglerna var förbjuden. Vid en trafikkontroll observerade en representant från myndigheten att den tilltalade körde in på platsen och parkerade efter en vägskylt som tydde om körförbud. Trots att den tilltalade under förundersökningen förnekat gärningen, kom vittnesuppgifter att styrka uppgifterna. Rätten fann inte anledning att ifrågasätta dessa uppgifter och dömde därför den tilltalade för överträdelsen.

Dom och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen, där därtill har lokala trafikföreskrifter brutits. Påföljden fastställdes till penningböter om 1 000 kr, med stöd i aktuella bestämmelser i trafikförordningen samt den nya lagstiftningen för brottsligheten enligt brottsbalken. Domen grundar sig på bevisning bestående av en anmälan, fotografier samt ett vittnes detaljerade redogörelse.

Sammanfattning

I huvudsak bottnar domen i att den tilltalade, trots att denne förnekat brottet, genom uppgifter från ett tjänstgörande vittne på ett tydligt förbjudet område, åstadkommit brott mot trafikförordningen. Rätten ansåg det vara väl underbyggt att den tilltalade kört in på Stortorget under rådande trafikförbud och utdömde därmed en påföljd i form av penningböter.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot trafikförordningen samt överträdelse av lokala trafikföreskrifter
Händelsedatum
5 januari 2025, cirka 22.40
Händelsens plats
Stortorget, Helsingborg
Påföljd
Penningböter 1 000 kr
Rättsliga hänvisningar
10 kap 1 § 2 st 9 p och 14 kap 3 § 2 p trafikförordningen (1998:1276); 34 kap 1 § 1 st brottsbalken

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Hovrätten fastställer dom för grovt häleri

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
4 december 2024

En tilltalad i ett mål om grovt häleri överklagade tingsrättens dom, men hovrätten har i sin dom den 4 december 2024 fastställt tingsrättens avgörande utan några ändringar. Åklagaren hade yrkat på en skärpning av påföljden för den tilltalade och justerat delar av gärningsbeskrivningen. Försvaret yrkade frikännande. Hovrätten har dock anslutit sig till tingsrättens bedömning både i skuld- och påfö...

21 maj 2024

En överklagad friande dom i Tingsrätten har ändrats av Hovrätten för Västra Sverige. Den tilltalade döms nu för stöld av fyra däck med fälgar från en lastbilstrailer på en rastplats i Laholms kommun den 14 april 2021. Tingsrätten friade den tilltalade, men hovrätten fann att bevisningen visade uppsåt och dömer för brottet. Den tidigare villkorliga domen och dagsböterna ska även omfatta denna stöld...

Villkorlig dom i grovt häleri – dagsböter utdöms

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
21 december 2023

I Malmö tingsrätt har en anonym tilltalad idag dömts för grovt häleri. I målet tros gärningspersonen ha hanterat stulna varor på ett sätt som försvårat möjligheten för den skadelidande att återvinna sin egendom. Trots att den tilltalade förnekat brott konstaterade domstolen, baserat på den inhämtade bevisningen, att handlingen utgjorde grovt häleri. Som påföljd utdömdes en villkorlig dom med 150...

Grovt häleri: Villkorlig dom och beslag

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
7 juni 2022

Den tilltalade har dömts för grovt häleri efter att ha färdats i ett fordon vid vilket stöldgods anträffades. Domen medför villkorlig dom samt dagsböter, och flera beslagtagna föremål ska bestå tills domen vunnit laga kraft. Enligt domen stoppades ett fordon av polisen kring 05:00 den 18 december 2019. I samband med stoppet upptäcktes en större mängd elektronik i fordonets bagage. Den tillta...

26 oktober 2021

Hovrätten över Skåne och Blekinge har avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens domslut i ett mål om stöld. Hovrätten fann, liksom tingsrätten, att det var bevisat att den tilltalade olovligen avhänt sig gods till ett värde om 40 kronor. Påföljden blir villkorlig dom med dagsböter, förverkande av egendom samt skyldighet att ersätta försvararkostnader. Den tilltalade överkl...

8 april 2021

Stöld av deodoranter från lastbilstrailer Ingress En person döms för att olovligen ha tagit deodorantpaket från en lastbilstrailer vid Malmgatan i Åstorp. Åklagaren åberopade bland annat fotografier på skor och matchande skoavtryck samt påträffade deodorantpaket och stöldhjälpmedel i den misstänktas bil. Polisinspektör bevakade natten mot 6 mars 2020 flera parkerade lastbilar på Malmgatan e...

Böter för brott mot trafikförordningen

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Artikel
26 februari 2021

Böter för brott mot trafikförordningen En person dömdes av Helsingborgs tingsrätt den 26 februari 2021 för brott mot trafikförordningen. Tingsrätten fastställde penningböter på 1 500 kronor efter att den tilltalade erkänt gärningen. Den tilltalade åtalades för brott mot trafikförordningen, 4 kap. 10 e § samt 14 kap. 3 § 1 p c, och erkände under förhandlingarna att ha begått den påstådda trafik...