Fängelsestraff efter upprepade vålds- och hotbrott
2022-01-28
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grov kvinnofridskränkning och fick i hovrätten sin påföljd sänkt till åtta månaders fängelse. Hovrätten dömde istället den tilltalade för flera enskilda brott – misshandel, olaga hot och ofredande – och fastställde skadeståndsanspråken från tingsrätten.
Överklagat avgörande i hovrätten
Den tilltalade yrkade i hovrätten på frikännande eller lägre påföljd än fängelse, alternativt sänkt straff, samt godtog inte skadeståndsyrkandena. Åklagaren motsatte sig ändring och ville behålla rubriceringen som grov fridskränkning.
Hovrättens bedömning och ändrad rubricering
Hovrätten värderade bevisningen på samma sätt som tingsrätten och ansåg att målsägandenas uppgifter var trovärdiga och styrkta. Rättens bedömning blev att den tilltalade, under åren 2018–2020, begått följande brott mot två målsägande:
- Misshandel i två fall (gärningstidpunkt 2018-04-20 och 2020-04-04)
- Olaga hot vid ett tillfälle (2020-04-04)
- Ofredande under längre tid (2018-11-21 till 2020-04-14)
Dessa gärningar bedömdes var för sig inte uppfylla kraven för grov fridskränkning eller grov kvinnofridskränkning, bland annat på grund av det begränsade antalet tillfällen, gärningarnas relativt lindriga art och de långa tidsintervallerna mellan dem. Tingsrättens dom ändrades därför från grov kvinnofridskränkning till en samlad fällande dom för misshandel, olaga hot och ofredande.
Påföljd och jämförelse med tingsrätten
Hovrätten fann att det samlade straffvärdet motsvarade åtta månaders fängelse. Med hänsyn till brottslighetens art ansågs inte frivård vara aktuell. I tingsrätten hade den tilltalade dömts till ett års fängelse för grov kvinnofridskränkning, misshandel och olaga hot.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten fastställde tingsrättens skadeståndsbeslut utan förändringar:
- Den första målsäganden erhöll 18 500 kr för kränkning och sveda och värk.
- Den andra målsäganden erhöll 28 500 kr.
- Den tredje målsäganden erhöll 12 000 kr.
- Den tilltalade ålades även att betala 800 kr till brottsofferfonden.
Rättens kostnadsbeslut ändrades så att staten betalade ersättning till försvararen med 40 168 kr och till målsägandebiträdet med 33 575 kr.
Fakta och värden
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Rätten fann att gärningarna var styrkta genom erkännande, analysresultat och övrig utredning. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagning och analys. Åklagaren väckte åtal för två gärningar. Den första avsåg ringa narkotikabr...
Man döms för grov kvinnofridskränkning och flera fall av misshandel En man har av Skaraborgs tingsrätt dömts till ett års fängelse efter upprepade våldsbrott mot närstående. Domen omfattar grov kvinnofridskränkning, tre fall av misshandel och ett fall av olaga hot samt skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade under perioden januari 2016 till april 202...