Tilltalad döms för rattfylleri och narkotikabrott
2026-07-21
Den tilltalade döms av tingsrätten för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Rätten fann att gärningarna var styrkta genom erkännande, analysresultat och övrig utredning. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal för två gärningar. Den första avsåg ringa narkotikabrott och gällde att den tilltalade olovligen hade använt amfetamin, som är narkotika, någon gång mellan den 29 april 2026 och den 29 maj 2026. Enligt gärningsbeskrivningen ska detta ha skett på en plats vid en trafikplats i Götene kommun eller på annan okänd plats i Sverige.
Den andra åtalspunkten avsåg rattfylleri och gällde att den tilltalade den 29 maj 2026 körde personbil efter att ha använt amfetamin i sådan mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i blodet. Även denna gärning uppgavs ha ägt rum på en trafikplats i Götene kommun.
Den tilltalade erkände gärningarna under förundersökningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det var klarlagt att den tilltalade hade kört personbil vid den tid och på den plats som åklagaren påstått. Av analysresultatet framgick att han vid provtagningen natten till den 30 maj 2026 hade amfetamin i blodet.
När det gällde rattfylleriet framhöll rätten att uppsåt krävs i förhållande till intaget av narkotika och framförandet av fordonet. Rätten hänvisade också till att ett positivt analysresultat innebär en presumtion för uppsåtligt intag av narkotika. Av den tilltalades egna uppgifter framgick att han tagit amfetamin ungefär fem timmar före körningen och att han därefter skulle köra från Moholm till Göteborg. Tingsrätten ansåg därför att uppsåt var styrkt både avseende narkotikaintaget och körningen.
Eftersom erkännandet stödde sig på övrig utredning fann tingsrätten att det var bevisat att den tilltalade hade begått de gärningar som åklagaren lagt honom till last. Åtalet ansågs därmed styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för rattfylleri, begånget den 29 maj 2026, och för ringa narkotikabrott, begånget under perioden 29 april 2026 till 29 maj 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 260 kronor, totalt 13 000 kronor.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten med 2 600 kronor för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grov kvinnofridskränkning och fick i hovrätten sin påföljd sänkt till åtta månaders fängelse. Hovrätten dömde istället den tilltalade för flera enskilda brott – misshandel, olaga hot och ofredande – och fastställde skadeståndsanspråken från tingsrätten. Den tilltalade yrkade i hovrätten på frikännande eller lägre påföljd än fängelse, alternativt sänk...
Man döms för grov kvinnofridskränkning och flera fall av misshandel En man har av Skaraborgs tingsrätt dömts till ett års fängelse efter upprepade våldsbrott mot närstående. Domen omfattar grov kvinnofridskränkning, tre fall av misshandel och ett fall av olaga hot samt skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade under perioden januari 2016 till april 202...