Olaga intrång och olovlig fotografering vid skyddsobjekt

Den tilltalade döms sedan tingsrätten konstaterat att hen paddlat in i ett militärt skyddsobjekts vattenområde och fotograferat trots förbudsskyltar. Tingsrätten bedömde gärningarna som oaktsamma och utdömde villkorlig dom med dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen

Den 28 augusti 2025 paddlade den tilltalade tillsammans med en medåkande in i ett vattenområde vid Döld namn, Haninge kommun, som är klassat som skyddsobjekt. Inne i området tog den tilltalade två fotografier på skyddsobjektet i en grotta, trots att både gula bojar med kryss och förbudsskyltar angav att området var otillgängligt och fotografering förbjuden. Skyddsvakter markerade förbudet via övervakningskameror och konfronterade den tilltalade på plats.

Rättegången

I målet hördes den tilltalade, ett vittne från vakthållningen och en representant från polisen. Bevisningen omfattade anmälan, beslut om skyddsobjekt, kartmaterial över färdvägen, uppgifter om skyltning och fotografier från den tilltalades mobiltelefon. Tingsrätten fann det otillräckligt att den tilltalade inte uppmärksammat de två meter höga gula bojarna med kryss, förbudsskyltarna vid bojarna eller den stora landbaserade skylten. Då avståndet mellan bojarna var upp till 100 meter under god sikt bedömdes det osannolikt att skyltarna helt förbisetts.

Rätten ansåg att den tilltalade inte haft uppsåt, men att hen varit oaktsam både vid intrånget och vid fotograferingen.

Domen

Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom förenad med 30 dagsböter à 50 kronor – varav 20 dagsböter ansågs betalda genom tidigare frihetsberövande. Ungdom beaktades vid straffmätningen. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta målsäganden med 25 440 kronor.