Skattebrott i inkomstdeklaration leder till villkorlig dom
2026-02-24
En person har dömts för att ha lämnat oriktiga uppgifter i sin inkomstdeklaration och därigenom riskerat att undandra skatt från det allmänna. Tingsrätten bedömde att den tilltalade varit likgiltig inför deklarationens riktighet och dömde till villkorlig dom samt dagsböter.
Brott och åtal
Åklagaren hävdade att den tilltalade i sin inkomstdeklaration för år 2022 felaktigt deklarerat högre lön än vad som varit fallet. Det rörde sig om en felaktig uppgift om inkomst av tjänst med 120 000 kr den 21 mars 2023 i Hultsfreds kommun eller på annan plats i Sverige. Förfarandet ansågs ha inneburit fara för att skatt om 51 589 kr undandras det allmänna eller felaktigt återbetalas till den tilltalade. Åtalet omfattade uppsåtligt skattebrott enligt 2 § skattebrottslagen, alternativt vårdslös skatteuppgift.
Försvar och bevisning
Den tilltalade förnekade brott. Han uppgav att oriktiga uppgifter tillkommit genom en annan person som han kontaktat för hjälp med deklarationen. Enligt hans version agerade denne utan hans vetskap och han menade att han inte förstod svenska språket och därför bara tittade på om han skulle få tillbaka pengar eller behöva betala. Han åberopade bland annat en förtryckt blankett från Skatteverket och handlingar som visade att någon obehörig använt hans personuppgifter för myndighetskontakter.
Åklagaren stödde sig på omfattande skriftlig bevisning från Skatteverket, analyser av BankID-loggar som visade positionering och IP-adresser, tidigare deklarationsförändringar samt den tilltalades egen berättelse i förhör.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade känt till eller åtminstone varit likgiltig inför de felaktiga uppgifterna. Positionering från BankID-användningen och handlingar från tidigare deklarationer talade emot den tilltalades förklaring om att en annan person ensamt lagt in uppgifterna. Domstolen ansåg därför att brottet var styrkt som skattebrott.
Påföljd
Den tilltalade, som var tidigare ostraffad, dömdes till villkorlig dom förenad med 90 dagsböter om 50 kr vardera. Han ska även betala 1 000 kr i avgift till brottsofferfonden. Dessutom har staten utgett ersättning till målsäganden med 7 705 kr, varav 6 164 kr för arbete och 1 541 kr i mervärdesskatt, och den tilltalade ska återbetala 2 000 kr av dessa kostnader till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.