Hovrätten ändrar rubricering av grovt narkotikabrott – påföljd oförändrad
2024-07-16
En överklagad dom från tingsrätten har nu prövats av hovrätten, som ändrar rubriceringen av den tilltalades brott men behåller tingsrättens straff och övriga påföljder.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt narkotikabrott, bestående av både innehav och förvaring av narkotika. Den 26 mars 2024 dömde tingsrätten den tilltalade för grovt narkotikabrott enligt 1 § första stycket fjärde punkten och 3 § första stycket narkotikastrafflagen (1968:64). Påföljden sattes till fängelse i 2 år och 10 månader samt en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden. I beslag tagen narkotika och en våg förklarades förverkad, och den tilltalade skulle sitta kvar i häkte till dess att fängelsestraffet kan verkställas.
Hovrättens prövning och ändring av rubricering
I hovrätten åberopades samma bevisning som i tingsrätten, däribland videoinspelade förhör. Hovrätten konstaterar, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade haft omedelbar rådighet över narkotikan – och att åtalet avseende innehav är bevisat. Däremot bedömer hovrätten att den bevisning som åberopats för förvaring inte är tillräcklig. Uppgifter om förvaring saknar trovärdighet och ska därför lämnas utan avseende.
Mot denna bakgrund ändrar hovrätten rubriceringen till grovt narkotikabrott enbart som innehav enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen. I övrigt står tingsrättens bedömning fast, inklusive straffvärde, påföljdsval och påföljdens längd.
Häktning, beslag och kostnader
Hovrätten anser att det finns risk för fortsatt brottslighet och beslutar att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet kan verkställas. Beslaget av narkotika och våg ska bestå. Försvararens arbete i hovrätten ersätts enligt brottmålstaxan med 11 056 kr, vilket staten står för.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten har samtidigt beslutat att en tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten, vilket innebär att någon ny påföljd inte döms ut i målet. Åtalet gällde två brott. För det första åtalades den tilltalade för rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han kört personbil e...
Den tilltalade döms av tingsrätten för stöld, grov stöld och inbrottsstöld. Påföljden bestäms till fängelse i 1 år och 6 månader. Tingsrätten beslutar också att den tilltalade ska kvarbli i häkte tills straffet får verkställas, att hela den villkorligt medgivna friheten ska förverkas och att skadestånd ska betalas till flera målsägande och bolag. Åtalspunkt 1 avsåg stöld den 1 juli 2026. Enligt...
Den tilltalade döms för både rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit åtalet styrkt i båda delar. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader. Åklagaren väckte åtal i två punkter. Den första gällde rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen...
En tilltalad har idag dömts för grovt narkotikabrott efter att ha förvarat narkotika i sin verktygsväska under omständigheter som uppkommit vid ett oväntat besök i ett företags förråd. Domen visar att den tilltalade hade rådighet över narkotika under flera dagar och därigenom beaktats som innehavande. Enligt domen uppkom händelsen den 26 mars 2024 i ett förråd/garage där den tilltalade varit ans...
Två månaders fängelse efter narkotikabrott En person döms av Sundsvalls tingsrätt för narkotikabrott begångna den 9 januari 2024 i Sundsvalls kommun. Den tilltalade har överlåtit 2,04 gram MDPHP och innehaft 8,81 gram MDPHP samt 8,18 gram amfetamin i överlåtelsesyfte. Tingsrätten bedömer straffvärdet till två månaders fängelse, ett straff som anses helt verkställt efter att den tilltalade varit...
Den tilltalade har vid Ångermanlands tingsrätt dömts för narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft 100 tabletter tramadol. Händelsen ägde rum den 30 november 2022 i en kommunal miljö. Vid rättegången framkom att den tilltalade hade skaffat tabletterna med avsikten att lämna över dem till en vän, vilket inte förändrade att innehavet utgör ett narkotikabrott. Bevisning, däriblan...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott. Den tilltalade frikänns i hovrätten från åtalet för narkotikabrott i en av åtalspunkterna, medan hovrätten i övrigt fäller honom för grova narkotikabrott men gör en annan rubricering än tingsrätten i två av punkterna. Fängelsestraffet sänks från fem år och sex månader till fyra år och sex månader. Målet rörde...
Sundsvalls tingsrätt dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott efter att ha funnit cirka 424 gram amfetamin och 7,3 kilo cannabisharts i ett källarförråd. Domen grundades på omfattande spaningsdata, elektroniska låsloggar, telefonuppkopplingsmönster och laboratorieanalyser. Den tilltalade döms till fängelse i fem år och sex månader. Polisens underrättelsetjänst inledde under 2017 spaningsve...