Narkotikapåverkat bilkörande ledde till tidigare straff
2026-08-27
Den tilltalade döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten har samtidigt beslutat att en tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten, vilket innebär att någon ny påföljd inte döms ut i målet.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde två brott. För det första åtalades den tilltalade för rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han kört personbil efter att ha brukat amfetamin i sådan mängd att det under eller efter färden funnits narkotika kvar i blodet. Den påstådda gärningen ska ha skett den 8 juli 2026 på en gata i Härnösand. Tingsrätten kom fram till att åtalet var styrkt och dömde honom för rattfylleri.
För det andra åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade han olovligen brukat amfetamin någon gång mellan den 1 juli 2026 och den 8 juli 2026 på en okänd plats i Sverige eller i Västernorrlands län. Också denna gärning bedömdes som styrkt, och den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott.
Rättens bedömning
Den tilltalade bestred ansvar och uppgav att han kört bil den aktuella dagen men inte uppsåtligen brukat narkotika. Han förklarade förekomsten av amfetamin i blodet med att han tidigare under dagen hade varit hos sin före detta flickvän och att han möjligen fått i sig narkotikan av misstag, till exempel via ett glas eller genom en kyss.
Tingsrätten utgick från det åberopade analysresultatet, som visade att den tilltalade hade amfetamin i blodet vid provtagningen den 9 juli 2026. Domstolen hänvisade även till Rättsmedicinalverkets informationsblad, enligt vilket gränsvärdet för påvisande av amfetamin går vid 0,02 mikrogram per gram blod. Analysbeskedet visade att den tilltalade hade 0,038 mikrogram per gram blod.
Domstolen ansåg att den förklaring som den tilltalade lämnat till hur han skulle ha fått i sig narkotikan inte var tillräckligt detaljrik, rimlig eller trovärdig. Hans uppgifter ansågs därför inte minska bevisningens styrka. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att det var bevisat att han uppsåtligen hade brukat narkotika och därmed begått ringa narkotikabrott. När det gällde rattfylleriet ansåg tingsrätten, med hänsyn till bedömningen av narkotikabruket och hans egna uppgifter om körningen, att han uppsåtligen hade kört personbil efter att ha intagit narkotika i sådan mängd att den fanns kvar i kroppen efter färden. Åtalet för rattfylleri ansågs därför också styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten beslutade att den tidigare utdömda påföljden på fängelse 1 år 6 månader från en annan dom ska avse även den nu aktuella brottsligheten. Någon ny påföljd dömdes därför inte ut i detta mål.
Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för stöld, grov stöld och inbrottsstöld. Påföljden bestäms till fängelse i 1 år och 6 månader. Tingsrätten beslutar också att den tilltalade ska kvarbli i häkte tills straffet får verkställas, att hela den villkorligt medgivna friheten ska förverkas och att skadestånd ska betalas till flera målsägande och bolag. Åtalspunkt 1 avsåg stöld den 1 juli 2026. Enligt...
Den tilltalade döms för både rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit åtalet styrkt i båda delar. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader. Åklagaren väckte åtal i två punkter. Den första gällde rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen...
En överklagad dom från tingsrätten har nu prövats av hovrätten, som ändrar rubriceringen av den tilltalades brott men behåller tingsrättens straff och övriga påföljder. Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt narkotikabrott, bestående av både innehav och förvaring av narkotika. Den 26 mars 2024 dömde tingsrätten den tilltalade för grovt narkotikabrott enligt 1 § första stycket fjärde punkten o...
En tilltalad har idag dömts för grovt narkotikabrott efter att ha förvarat narkotika i sin verktygsväska under omständigheter som uppkommit vid ett oväntat besök i ett företags förråd. Domen visar att den tilltalade hade rådighet över narkotika under flera dagar och därigenom beaktats som innehavande. Enligt domen uppkom händelsen den 26 mars 2024 i ett förråd/garage där den tilltalade varit ans...
Två månaders fängelse efter narkotikabrott En person döms av Sundsvalls tingsrätt för narkotikabrott begångna den 9 januari 2024 i Sundsvalls kommun. Den tilltalade har överlåtit 2,04 gram MDPHP och innehaft 8,81 gram MDPHP samt 8,18 gram amfetamin i överlåtelsesyfte. Tingsrätten bedömer straffvärdet till två månaders fängelse, ett straff som anses helt verkställt efter att den tilltalade varit...
Den tilltalade har vid Ångermanlands tingsrätt dömts för narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft 100 tabletter tramadol. Händelsen ägde rum den 30 november 2022 i en kommunal miljö. Vid rättegången framkom att den tilltalade hade skaffat tabletterna med avsikten att lämna över dem till en vän, vilket inte förändrade att innehavet utgör ett narkotikabrott. Bevisning, däriblan...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott. Den tilltalade frikänns i hovrätten från åtalet för narkotikabrott i en av åtalspunkterna, medan hovrätten i övrigt fäller honom för grova narkotikabrott men gör en annan rubricering än tingsrätten i två av punkterna. Fängelsestraffet sänks från fem år och sex månader till fyra år och sex månader. Målet rörde...
Sundsvalls tingsrätt dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott efter att ha funnit cirka 424 gram amfetamin och 7,3 kilo cannabisharts i ett källarförråd. Domen grundades på omfattande spaningsdata, elektroniska låsloggar, telefonuppkopplingsmönster och laboratorieanalyser. Den tilltalade döms till fängelse i fem år och sex månader. Polisens underrättelsetjänst inledde under 2017 spaningsve...