Fängelse för administration av darknetmarknad och grovt penningtvättsbrott
2024-07-19 | Svea hovrätt
Grovt narkotikabrott
I en ny hovrättsdom har den tilltalade dömts för ytterligare ett fall av grovt penningtvättsbrott samtidigt som tingsrättens fällande dom för synnerligen grovt narkotikabrott, grovt penningtvättsbrott samt grovt bokföringsbrott står fast. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att även döma för penningtvättsbrott begånget 4–20 juli 2020 och förtydligar rubriceringen av penningtvättsbrott som avser perioden 10 december 2019–25 augusti 2021. Den tilltalade får elva års tio månaders fängelse, fem års näringsförbud och ska förbli häktad samt betala en avgift till brottsofferfonden. Beslut om kvarstad och beslag av materiella och kryptotillgångar kvarstår.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade dömts för:
- synnerligen grovt narkotikabrott,
- grovt penningtvättsbrott (två fall),
- grovt bokföringsbrott (två fall),
- samt ådömts näringsförbud, kvarstad, förverkande och avgift till brottsofferfonden.
Tingsrätten dömde till elva års tio månaders fängelse, fem års näringsförbud och en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. I hovrätten yrkade åklagaren att hovrätten även skulle fälla den tilltalade för ett andra grovt penningtvättsbrott enligt åtalspunkt 4 och skärpa näringsförbudet till sju år. Försvaret begärde schysta påföljder eller frikännande.
Hovrättens prövning och ändrade rubriceringar
Hovrätten bekräftar tingsrättens bedömningar om att den tilltalade varit huvudman och administratör för narkotikaplattformen Flugsvamp 3.0, med bevisning bestående av kryptotransaktioner, aktivitetsloggar från en mobiltelefon och kopplingar till plånböcker. Hovrätten delar även tingsrättens slutsatser om bokförings- och penningtvättsbrotten avseende skenfakturor och omvandling av kryptovaluta via bolaget Net 2-Döld namn AB.
Hovrätten ändrar domslutet på två punkter:
- Åtalspunkt 1 (perioden 10 december 2019–25 augusti 2021) rubriceras nu enligt 3 § 1 stycket 1 och 2 punkterna lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott, istället för att tillämpa 4 § lagen.
- Åtalspunkt 4 (perioden 4–20 juli 2020) döms den tilltalade för grovt penningtvättsbrott enligt 3 § 1 punkten och 5 § lagen om straff för penningtvättsbrott, vilket tingsrätten hade ansett ingå i narkotikabrottet.
I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens dom i skuldfrågor, påföljder, förverkande, beslag, kvarstad och näringsförbud.
Påföljd och verkställighet
Den tilltalade döms sammanlagt till elva års tio månaders fängelse.
Han ska kvarstå i häkte till dess straffet kan verkställas och omfattas av näringsförbud i fem år från tingsrättens dom. Hovrätten beslutar att kvarstad på såväl materiella objekt (en mobiltelefon, dator och hårdvaruplånbok) som kryptotillgångar kvarstår oförändrat för att täcka förverkande av värden motsvarande åtminstone 194,73 bitcoin. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift om 800 kr till brottsofferfonden.
Rättegångskostnader
Hovrätten avslår samtliga yrkanden om ersättning för bevisföring i hovrätten från försvaret. Kostnaderna för de offentliga försvararna sänks i delar genom att antalet godkända arbetstimmar reduceras, och resterande kostnader står kvar med staten som betalningsansvarig.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt domen har den tilltalade, som innehaft en ledande ställning i ett aktiebolag, systematiskt brutit mot bokföringslagen under två räkenskapsår. Genom att medvetet låta oriktiga intäkter bokföras, vilket gjort bolagets ekonomiska förlopp nästintill omöjligt att bedöma, har den tilltalade åstadkommit brott av särskilt farlig art. Domen visar att den vilseledande bokföringen även har använts s...