Två brott efter studentmottagning

Den tilltalade döms för misshandel och stöld efter en studentmottagning i juni 2025. Tingsrätten fann båda åtalspunkterna styrkta och bestämde påföljden till fängelse i fyra månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och viss återbetalning till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde målet två brott. Den första åtalspunkten avsåg stöld den 5 juni 2025. Det påstods att den tilltalade olovligen tagit en telefon, airpods, en parfym, solglasögon och manschettknappar som tillhörde målsägandena. Åklagaren gjorde i andra hand gällande egenmäktigt förfarande, men tingsrätten dömde för stöld. Den andra åtalspunkten avsåg misshandel den 5 juni 2025. Där påstods att den tilltalade tilldelat målsäganden ett hårt knytnävsslag i ansiktet så att hon fick smärta, svullnad och blåmärke. Tingsrätten dömde för misshandel enligt åtalet.

Händelsen utspelade sig vid en studentmottagning. Flera personer hördes om vad som inträffade under kvällen. Målsäganden och ett vittne berättade att den tilltalade hade föremål som inte tillhörde honom, och att det senare uppstod en konflikt när de konfronterade honom. Enligt utredningen påträffades bland annat föremål som tillhörde målsägandena på den tilltalade. Målsäganden berättade också att hon senare fick ett slag i ansiktet. Den tilltalade förnekade brott i båda delarna och gjorde gällande att han bland annat tagit saker av misstag eller att kontakt med målsäganden varit oavsiktlig.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandenas uppgifter var trovärdiga och tillförlitliga. Även vittnesuppgifterna bedömdes ha bevisvärde, även om detta enligt rätten var något begränsat i delar. När det gällde stölden fann tingsrätten att den muntliga bevisningen visade att telefon, solglasögon, airpods och parfym hade påträffats på den tilltalade, liksom vissa kort och en manschettknapp. Rätten bedömde att det var osannolikt att den tilltalade av misstag skulle ha tagit så många olika föremål eller att någon annan skulle ha lagt dem i hans kläder. Tingsrätten fann därför att han tagit sakerna med insikt om att de inte tillhörde honom och med uppsåt att tillägna sig dem.

När det gällde misshandeln konstaterade tingsrätten att fotografier och journalanteckningar visade att målsäganden fått skador i ansiktet i form av svullnad och blåmärke. Med stöd av de samstämmiga uppgifterna från målsäganden och vittnena fann rätten att det inte fanns någon annan rimlig förklaring till skadorna än att de orsakats av den tilltalade. Rätten ansåg att skadebilden bättre stämde med att den tilltalade utdelat ett knytnävsslag i ansiktet än med hans uppgift om oavsiktlig kontakt. Tingsrätten slog fast att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade uppsåtligen slog målsäganden i ansiktet.

Domslut och påföljd

För stöld den 5 juni 2025 dömdes den tilltalade till fängelse. För misshandel den 5 juni 2025 dömdes han också till fängelse. Tingsrätten bestämde den samlade påföljden till fängelse i fyra månader. Rätten hänvisade bland annat till brottens samlade straffvärde, återfall i brott under prövotid och att det inte fanns skäl att välja en icke frihetsberövande påföljd.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 37 506,40 kronor. Beloppet avser kränkning, sveda och värk, inkomstförlust samt ersättning för läkarbesök, resor till läkarbesök och resa till polisen. Han ska också betala ränta enligt räntelagen från den 5 juni 2025. Dessutom ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade även om ersättning till försvararen och att den tilltalade ska återbetala 7 087 kronor till staten.