Ungdom döms för misshandel och utpressningsförsök
2021-06-14
Ungdom döms för misshandel och utpressningsförsök
Ungdom döms för misshandel och utpressningsförsök
En ungdom har i Örebro tingsrätt dömts för både misshandel och försök till utpressning. Tingsrätten frikände den tilltalade från anklagelser om olaga hot men fann bevisningen tillräcklig för övriga åtalsrubriceringar. Påföljden blev ungdomsvård, och den tilltalade ska också betala skadestånd till tre målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.
Brott och bevisning
Enligt domen visar vittnesmål och fotomaterial att den tilltalade är ansvarig för både misshandel och försök till utpressning mot flera målsäganden. Däremot ansåg tingsrätten att det inte var styrkt att samma person ringt det telefonsamtal som utgjorde grunden för åtalet om olaga hot, varför den tilltalade frikändes från den anklagelsen.
Påföljd
Tingsrätten bedömde straffvärdet för gärningarna till fängelse men valde, med hänsyn till den tilltalades vårdbehov enligt socialnämndens yttrande, att besluta om ungdomsvård istället för frihetsberövande påföljd.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade ålades att betala skadestånd om 7 000 kronor vardera till tre målsäganden, med ränta från maj 2020, samt att erlägga en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Åtalade döms i hovrätten till samma påföljd som i tingsrätten efter överklagande. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande eller lindrigare påföljd samt begränsat förverkande av beslagtagna kläder. Åklagaren motsatte sig ändring. Göta hovrätt har nu i överklagat mål fastställt tingsrättens dom och avslagit samtliga överklaganden. Domen vinner därmed laga kraft. Tingsrät...
Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för grovt narkotikabrott och narkotikabrott efter att ha innehaft stora mängder narkotika i två olika ärenden. Tingsrätten fäller den tilltalade på samtliga åtalspunkter, bestämmer påföljden till fyra års fängelse och beslutar om förverkande av bland annat en mobiltelefon och kläder med ett sammanlagt värde om minst 42 000 kronor. Åklagaren väckte åtal mot...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha haft cannabis i kroppen. Tingsrätten fann analysresultatet otvetydigt och avfärdade förnekandet på grund av bristande förklaring. Den tilltalade påträffades den 24 oktober 2024 eller kort därefter med cannabispreparat i kroppen. Det skedde antingen på en adress vid Författargatan 15 A i Örebro eller på annan okänd plats i landet. Åklagaren...
En person har överklagat en tingsrättsdom där hen dömdes för misshandel och försök till utpressning men friades från olaga hot. I Göta hovrätt fastställs tingsrättens domslut, dock med förtydligande att utpressningsbrottet avser tre försök. Den tilltalade åläggs dessutom att följa ett ungdomskontrakt. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hen dömdes för misshandel (brottsbalken 3 kap....