Hovrätten fastställer fängelsestraff för grovt narkotikabrott
2026-04-27
Åtalade döms i hovrätten till samma påföljd som i tingsrätten efter överklagande.
Hovrättens prövning av överklagandet
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande eller lindrigare påföljd samt begränsat förverkande av beslagtagna kläder. Åklagaren motsatte sig ändring. Göta hovrätt har nu i överklagat mål fastställt tingsrättens dom och avslagit samtliga överklaganden. Domen vinner därmed laga kraft.
Brott och bevisning
Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott avseende innehav av större partier pregabalin, tramadol och cannabispreparat den 13 augusti 2025 samt för narkotikabrott av normalgraden för innehav av cannabis i en taxi den 22 december 2024. Han frikändes av tingsrätten från grov narkotikasmygling.
Hovrätten fann, liksom tingsrätten, ställt utom rimligt tvivel att narkotikan förvarats i överlåtelsesyfte, att kläderna som tagits i beslag härrörde från brottslig verksamhet och att den tilltalade haft faktisk rådighet över de angivna narkotikapartierna. För narkotikabrottet i taxin bedömdes innehavet som avsedd för försäljning, men förvärvet kunde inte bevisas och rubricerades därför som normalgradsbrott.
Påföljd, häktning och beslag
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd: fyra års fängelse. Den tilltalade ska kvarstå i häkte till dess att straffet kan verkställas, då det bedöms föreligga risk för fortsatt brottslighet eller undanröjande av straff. Beslaget av kläder och annat enligt tingsrättens beslut kvarstår, liksom det utvidgade förverkandet av de beslagtagna föremålen.
Ekonomiska påföljder och kostnader
Utöver fängelsestraffet ska den tilltalade erlägga en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten står för kostnaden för den offentlige försvararen och ersätter denne enligt tingsrättens beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för grovt narkotikabrott och narkotikabrott efter att ha innehaft stora mängder narkotika i två olika ärenden. Tingsrätten fäller den tilltalade på samtliga åtalspunkter, bestämmer påföljden till fyra års fängelse och beslutar om förverkande av bland annat en mobiltelefon och kläder med ett sammanlagt värde om minst 42 000 kronor. Åklagaren väckte åtal mot...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha haft cannabis i kroppen. Tingsrätten fann analysresultatet otvetydigt och avfärdade förnekandet på grund av bristande förklaring. Den tilltalade påträffades den 24 oktober 2024 eller kort därefter med cannabispreparat i kroppen. Det skedde antingen på en adress vid Författargatan 15 A i Örebro eller på annan okänd plats i landet. Åklagaren...
En person har överklagat en tingsrättsdom där hen dömdes för misshandel och försök till utpressning men friades från olaga hot. I Göta hovrätt fastställs tingsrättens domslut, dock med förtydligande att utpressningsbrottet avser tre försök. Den tilltalade åläggs dessutom att följa ett ungdomskontrakt. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hen dömdes för misshandel (brottsbalken 3 kap....
Ungdom döms för misshandel och utpressningsförsök En ungdom har i Örebro tingsrätt dömts för både misshandel och försök till utpressning. Tingsrätten frikände den tilltalade från anklagelser om olaga hot men fann bevisningen tillräcklig för övriga åtalsrubriceringar. Påföljden blev ungdomsvård, och den tilltalade ska också betala skadestånd till tre målsäganden samt en avgift till brottsofferf...