Hovrätten fastställer fällande dom för våldtäkt
2017-06-20 | Svea hovrätt
Sexualbrott
Överklagande och domstolens bedömning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för våldtäkt. Han yrkade på frikännande eller, i andra hand, att brottet skulle bedömas som mindre grovt med en kortare påföljd och att skadeståndet skulle sättas ned. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring.
Hovrätten konstaterar att samma bevisning som i tingsrätten har lagts fram och prövats, däribland målsägandens vittnesmål och två vittnens uppgifter om telefonkontakter. Hovrätten delar tingsrättens bedömning att målsägandens berättelse är trovärdig och finner dessutom att spermafynd på målsägandens klädesplagg ytterligare styrker åtalet.
Bevisning och rättsrubricering
Hovrätten ansluter sig fullt ut till tingsrättens bedömning av bevisläget: målsägandens uppgifter står fast och får starkt stöd av övrig utredning. Brottet rubriceras därför fortsatt som våldtäkt. Hovrätten ser ingen grund för att ändra vare sig ansvar eller brottsrubricering.
Påföljd, häktning och sekretess
Hovrätten fastställer tingsrättens påföljd – fängelse – och beslutar att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet kan verkställas, eftersom det finns risk för undandragande. Sekretess för målsägandens identitet enligt 35 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen kvarstår.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för våldtäkt mot barn men hovrätten har nu fastställt samtliga delar av domen. Påföljden blir fängelse i över tre år, utvisning, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten gör dock en annan bedömning än tingsrätten avseende uppsåtet till att den målsägande inte deltog frivilligt. I tingsrätten åtalades den tilltalade för våldtäkt mot barn g...
I en dom från Östersunds tingsrätt har den tilltalade nu dömts för våldtäkt mot barn. Domen fastställer att den tilltalade under hösten 2024 genomfört både vaginala och orala samlag med en minderårig, med användning av våld och hotfulla inslag. Bevisningen visade att gärningen ägde rum på ett hotell i centrala Östersund den 19 maj 2024. Uppgifter om att den tilltalade även dokumenterade händelse...
En person har i hovrätten dömts för våldtäkt mot barn efter att ha haft både vaginalt och oralt samlag med en trettonårig flicka på ett hotell i Östersund. Tingsrättens dom på fängelse i tre år och två månader har nu fastställts, samtidigt som hovrätten har justerat skadeståndet. I tingsrätten åtalades den tilltalade för våldtäkt mot barn enligt brottsbalken 6 kap. 4 §. Enligt åtalet hade han den...
En svensk tingsrätt har i ett mål fastställt att den tilltalade under utredningen uppsåtligen använt sig av sexköp, rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Domen bygger på en sammanvägning av telefonbevisning och blodprovsresultat, där bevisbilden ansågs vara stark och övertygande. En utredning genomfördes efter att en internetsida samt relaterade betalningsmedel analyserats. Enligt åklagarens be...
En man döms till två års fängelse för att ha våldtagit en sovande kvinna i hennes lägenhet i Eskilstuna. Tingsrätten fann att brottet styrktes av målsägandens utsaga, vittnesuppgifter, sms-loggar och DNA-fynd. Utöver fängelsestraffet ska den tilltalade betala 100 000 kronor i skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. En kväll i februari 2017 höll målsäganden en mindre samling hemma i sin...