Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Våldtäkt mot sovande kvinna i privat lägenhet

2017-04-21 | Eskilstuna tingsrätt

Sexualbrott

En man döms till två års fängelse för att ha våldtagit en sovande kvinna i hennes lägenhet i Eskilstuna. Tingsrätten fann att brottet styrktes av målsägandens utsaga, vittnesuppgifter, sms-loggar och DNA-fynd. Utöver fängelsestraffet ska den tilltalade betala 100 000 kronor i skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelseförlopp

En kväll i februari 2017 höll målsäganden en mindre samling hemma i sin lägenhet på Västra Tunagatan i Eskilstuna. Efterfesten urartade när flera oinbjudna personer dök upp. En bekant, ett vittne, hjälpte till att avveckla sällskapet och såg till att den tilltalade lämnade bostaden. Nästa morgon vaknade målsäganden upp och upptäckte att en man låg bakom henne i sängen och hade samlag. Enligt hennes uppgifter var hon påverkad av sömntabletter, oförmögen att ge samtycke och försatte i en särskilt utsatt situation.

Bevisning

• Målsägandens detaljerade och konsekventa berättelse under huvudförhandlingen.
• Vittnesmål från två personer som hörde av sig efter händelsen och omgående uppfattade att målsäganden var uppriven.
• Ett sms från målsäganden tidigt på morgonen där hon beskriver att hon vaknat av att ”en främmande person hade sex” med henne.
• Forensiska analyser från Nationellt forensiskt centrum som visade sperma med den tilltalades DNA på underlakan och i trosor.

Rättens bedömning och påföljd

Tingsrätten bedömde att målsägandens utsaga var klar, levande och trovärdig. Genom den samlade bevisningen ansågs det utrett bortom rimligt tvivel att den tilltalade utnyttjat målsägandens sömnstadium för att genomföra ett vaginalt samlag. Brottet rubricerades som våldtäkt enligt 6 kap. 1 § 2 st brottsbalken. Eftersom gärningen innebar penetration och skedde i målsägandens hem utan hennes samtycke, konstaterades att den normala strängare straffskalan skulle tillämpas. Påföljden sattes till fängelse i två år.

Skadestånd, beslag och brottsofferfond

Den tilltalade ålades att utge 100 000 kronor i skadestånd för kränkning, med ränta från den dag då brottet ägde rum. Polismyndigheten hade tidigare beslutat om beslag av målsägandens trosor, tröja, BH, strumpbyxor och kjol; beslag ska bestå tills domen vinner laga kraft varefter föremålen kan återlämnas. Dessutom dömdes han att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Våldtäkt (6 kap. 1 § 2 st brottsbalken)
Påföljd
Fängelse 2 år
Skadestånd
100 000 kr + ränta från 15 februari 2017
Plats
Lägenhet, Västra Tunagatan, Eskilstuna
Tidpunkt
Morgonen den 15 februari 2017
Beslag
Trosor, tröja, BH, strumpbyxor, kjol
Häktningstid
Från 20 februari 2017 till dess domen vinner laga kraft
Brottsofferfond
Avgift 800 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 november 2024

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för våldtäkt mot barn men hovrätten har nu fastställt samtliga delar av domen. Påföljden blir fängelse i över tre år, utvisning, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten gör dock en annan bedömning än tingsrätten avseende uppsåtet till att den målsägande inte deltog frivilligt. I tingsrätten åtalades den tilltalade för våldtäkt mot barn g...

9 september 2024

I en dom från Östersunds tingsrätt har den tilltalade nu dömts för våldtäkt mot barn. Domen fastställer att den tilltalade under hösten 2024 genomfört både vaginala och orala samlag med en minderårig, med användning av våld och hotfulla inslag. Bevisningen visade att gärningen ägde rum på ett hotell i centrala Östersund den 19 maj 2024. Uppgifter om att den tilltalade även dokumenterade händelse...

9 september 2024

En person har i hovrätten dömts för våldtäkt mot barn efter att ha haft både vaginalt och oralt samlag med en trettonårig flicka på ett hotell i Östersund. Tingsrättens dom på fängelse i tre år och två månader har nu fastställts, samtidigt som hovrätten har justerat skadeståndet. I tingsrätten åtalades den tilltalade för våldtäkt mot barn enligt brottsbalken 6 kap. 4 §. Enligt åtalet hade han den...

Dom i sexköp- och rattfyllerifall – dagsböter och brottsofferfond avgift fastställs

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Ringa narkotikabrott
Sexualbrott
Artikel
1 juni 2022

En svensk tingsrätt har i ett mål fastställt att den tilltalade under utredningen uppsåtligen använt sig av sexköp, rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Domen bygger på en sammanvägning av telefonbevisning och blodprovsresultat, där bevisbilden ansågs vara stark och övertygande. En utredning genomfördes efter att en internetsida samt relaterade betalningsmedel analyserats. Enligt åklagarens be...

20 juni 2017

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för våldtäkt. Han yrkade på frikännande eller, i andra hand, att brottet skulle bedömas som mindre grovt med en kortare påföljd och att skadeståndet skulle sättas ned. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten konstaterar att samma bevisning som i tingsrätten har lagts fram och prövats, däribland målsägandens vittnesmål oc...