Ringa stöld i butik
2021-04-06
Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha passerat sista betalningsmöjlighet i en butik med varor för 629 kronor utan att erlägga betalning. Tingsrätten fann att handlingen var förmedveten och ogillade den tilltalades uppgifter om psykisk påverkan.
Gärningsbeskrivning
En representant från butiken vittnade om att den tilltalade gick runt med en rullkorg och en påse. Vissa varor lades i påsen medan andra placerades kvar i korgen. Vid kassan betalades endast för vissa av varorna. Övriga varor, till ett sammanlagt värde av 629 kronor, lämnades obetalda när den tilltalade lämnade butiken.
Tilltalades uppgifter
Den tilltalade uppgav i huvudsak att hon varit mycket upprörd efter att ha mottagit post med besked från socialtjänsten, vilket föranlett oro för ett barns hälsa. Hon hade tagit receptfria tabletter och fört samtal med en anhörig under besöket. Enligt den tilltalade var hon osäker på vad hon gjort och menade att hon inte avsett att stjäla.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att de objektiva rekvisiten för ringa stöld var uppfyllda och att det fanns tillräcklig bevisning för uppsåt. Vittnesmålet om den tilltalades beteende i butiken bedömdes som trovärdigt. Rättens bedömning var att den tilltalades psykiska tillstånd inte visade att hon vid gärningstillfället saknat medvetande om sina handlingar. Åtalet ansågs därför styrkt och den tilltalade dömdes för ringa stöld.
Påföljd och övrigt
Tingsrätten dömde den tilltalade till 60 dagsböter om 50 kronor vardera. En sekretessbestämmelse om utlåtande från psykoterapeut kvarstår. Den tilltalade ålades dessutom att betala 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i Malmö tingsrätt dömts för våld mot tjänsteman och ringa stöld efter två separata händelser i Malmö under 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade angripit en arrestvakt i samband med en överflyttning i arresten och olovligen avlägsnat varor till ett värde av 971,10 kronor från en livsmedelsbutik. Den tilltalade hade den 21 februari 2025 intagits i arresten vid Rättscentrum i Malm...
Stöld av byxor i köpcentrum – villkorlig dom med dagsböter Den tilltalade döms för stöld efter att ha tagit ett par byxor i en klädbutik i Emporia köpcentrum i Malmö utan att betala. Rätten fann gärningen styrkt med hjälp av övervakningsfilmer, fotografier och kvitto. Enligt åtalet plockade den tilltalade under eftermiddagen den 28 juli 2025 upp ett par byxor i klädbutikens försäljningslokal...
Den tilltalade har i Malmö dömts för ringa stöld efter att ha olovligen tagit varor från en butik den 9 juli 2024. Domen bygger på ett erkännande från den tilltalade och understöds av skriftlig bevisning. Enligt domen begicks den ringa stölden i butiken "Glitter" på Triangeln Köpcentrum, belägen på Södra Förstadsgatan 41 i Malmö. Den tilltalade erkänt gärningen under polisförhör, vilket stöddes...
Den tilltalade dömdes den 27 mars 2018 av Malmö tingsrätt för stöld i en butik i Malmö. Rätten beslutade om villkorlig dom i förening med samhällstjänst på 50 timmar. Den tilltalade förpliktas också att ersätta målsäganden för stulna varor samt betala avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade greps efter att ha bortfört kläder från en butik i ett köpcentrum i Malmö. I förhör medgav den tillt...
En person dömdes av Malmö tingsrätt för stöld sedan hon tagit ett överkast från ett varuhus utan att betala. Domen baserades på övervakningsfilm och vittnesmål från en ordningsvakt. En ordningsvakt i ett varuhus noterade att den tilltalade uppträdde avvikande genom att hålla uppsikt över personalen. När vakten följde efter såg han hur den tilltalade tog ett överkast från en hylla och gick snabbt...