1. Rubrik
2018-01-23
Stöld och snatteri med larmborttagare – villkorlig dom
Stöld och snatteri med larmborttagare – villkorlig dom
En person har dömts till villkorlig dom och dagsböter efter flera fall av stöld, snatteri och ringa stöld där en larmborttagare använts för att avlägsna säkerhetsanordningar i butiker i Helsingborg.
Brott och händelseförlopp
Enligt tingsrätten begick den tilltalade mellan den 5 juli och 23 augusti 2017 flera butikstillgrepp.
- Den 5 juli avlägsnade den tilltalade larm på tre pikétröjor i en klädbutik och förde iväg varorna utan att betala.
- Den 7 juli gjorde han motsvarande avlägsning av larm på en pikétröja i samma klädbutik.
- Samma dag tog han en skjorta i en annan klädbutik, en handling som bedömdes som ringa stöld.
- Dessutom dömdes han för två tillfällen av snatteri under perioden.
Domslut och påföljd
Tingsrätten fann gärningarna bevisade och tog hänsyn till att tillgripna varors värde låg nära gränsen för stöld respektive ringa stöld samt till användningen av en larmborttagare. Påföljden blev:
- Villkorlig dom
- Dagsböter, 40 dagar à 90 kronor
Skadestånd och förverkande
Den tilltalade ålades att utge skadestånd med jämte ränta:
- 411 kr till en elektronikbutik
- 747 kr och 224 kr till en klädbutik
En beslagt larmborttagare förklarades förverkad, och den tilltalade ska betala 249 kr till staten som värdeförverkande. Han ålades även en avgift på 800 kr till Brottsofferfonden.
Rättens bedömning
Tingsrätten framhöll att användning av larmborttagare vid butiksstölder talar för förslagenhet, vilket i kombination med värdet på de tillgripna varorna ledde till bedömningen stöld för det största tillgreppet. Mindre värden bedömdes som ringa stöld. Brottsvärdet bedömdes inte vara så högt att fängelse var motiverat, vilket motiverade villkorlig dom och böter.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man som i tingsrätten dömdes för två fall av grovt narkotikabrott har i hovrätten även fällts för en tredje transport av amfetamin till Göteborg. Hovrätten ändrar tingsrättens dom och höjer straffet från fyra till fem års fängelse. I övrigt fastställs tingsrättens bedömning. Den tilltalade åtalades för flera transporter och överlåtelser av narkotika – kokain och amfetamin – i april 2020. Tings...
Den tilltalade har i tingsrätten dömts för grovt narkotikabrott efter att ha varit central i en organiserad planering och överlåtelse av narkotika. I ett uppmärksammat mål har rätten fastställt att den tilltalade den 7 april 2020, i samverkan med andra aktörer inom ett kriminellt nätverk, uppsåtligen förvarade, transporterade och överlät en stor mängd narkotika. Utredningen visar att narkotikan...
Grovt narkotikabrott i bostad i Lund Den tilltalade har dömts för grovt narkotikabrott och ringa narkotikabrott sedan polisen vid en husrannsakan i dennes bostad i Lund hittade stora mängder amfetamin och MDMA samt beslagtog mobiltelefoner och utrustning för narkotikahantering. En europeisk utredningsorder från Finland ledde i augusti 2020 till husrannsakan i den tilltalades bostad. I en öppen...
En person döms av Lunds tingsrätt för ringa stöld efter att ha erkänt att ha tillgripit en vara. I domen, som meddelades den 28 november 2019, fastställs påföljden till dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände gärningen och förundersökningen visade enligt domstolen att flera omständigheter tydde på att ett stöldbrott hade begåtts. Åklagaren hade åberopat vittnesmål...