Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Underhållsbidrag dömdes ut genom tredskodom

Nyhetsartikel | 2026-08-14

Tingsrätten har genom tredskodom förpliktat svaranden att betala underhållsbidrag till två barn. Beslutet omfattar både förfallna belopp för tiden januari 2025 till juli 2026 och löpande månadsvis betalning från och med den 1 augusti 2026. Tingsrätten fann att käromålet inte framstod som uppenbart ogrundat och biföll därför kärandenas talan. Svaranden, som hade delgetts stämning men inte kommit in med något skriftligt svaromål och inte heller hörts, ska dessutom ersätta kärandenas rättegångskostnader.

Bakgrund och yrkanden

Kärandena yrkade i enlighet med domslutet och anförde som grund för sin talan vad som följer av bilaga 1 till domen. Tvisten avsåg underhållsbidrag. Svaranden delgavs stämning och förelades att ge in ett skriftligt svaromål vid risk för tredskodom, men han svarade inte inom förelagd tid och hördes inte i målet.

Kärandena begärde att tredskodom skulle meddelas mot svaranden. Enligt domen framgick att svaranden skulle betala underhåll till den första käranden med 117 688 kronor för perioden januari 2025 till juli 2026 och därefter 8 621 kronor per månad från den 1 augusti 2026 till dess att gymnasiestudier eller därmed jämförbar utbildning avslutats. Svaranden skulle också betala underhåll till den andra käranden med 13 568 kronor för samma tidsperiod och därefter 3 141 kronor per månad från den 1 augusti 2026 till dess att hon avslutat gymnasiestudier eller motsvarande utbildning.

Domstolens bedömning

Tingsrätten konstaterade att svaranden inte hade svarat inom förelagd tid. Eftersom käromålet inte bedömdes som uppenbart ogrundat fanns förutsättningar att bifalla kärandenas talan genom tredskodom. Domstolen gick därför inte vidare med någon materiell prövning av de omständigheter som åberopats i bilaga 1, utan utgick från att förutsättningarna för tredskodom var uppfyllda.

Domstolen fann även att kärandena hade rätt till ersättning för sina rättegångskostnader. Det belopp som kärandena hade yrkat bedömdes som skäligt och skulle därför utgå.

Domslut och rättegångskostnader

Tingsrätten förpliktade svaranden att betala underhållsbidrag till den första käranden med 117 688 kronor för perioden januari 2025 till juli 2026 och med 8 621 kronor per månad från och med den 1 augusti 2026 till dess att gymnasiestudier eller därmed jämförbar utbildning avslutats. Svaranden förpliktades vidare att betala underhållsbidrag till den andra käranden med 13 568 kronor för perioden januari 2025 till juli 2026 och med 3 141 kronor per månad från och med den 1 augusti 2026 till dess att hon avslutat gymnasiestudier eller därmed jämförbar utbildning.

Domstolen slog fast att förfallna belopp skulle betalas omedelbart och att framtida belopp skulle betalas i förskott per kalendermånad. Underhållsbidragen enligt de löpande punkterna ska justeras med hänsyn till penningvärdets förändring i enlighet med lagen om ändring av vissa underhållsbidrag. Punkten om betalningsskyldighet gäller omedelbart, utan hinder av att domen inte har fått laga kraft.

Svaranden ska också ersätta kärandenas rättegångskostnader med 39 413 kronor, varav 30 810 kronor avser ombudsarvode, 7 703 kronor mervärdesskatt och 900 kronor tingsrättens ansökningsavgift. Därutöver ska ränta betalas på rättegångskostnaderna enligt 6 § räntelagen från domdagen till dess betalning sker.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-14
Typ av tvist
Underhållsbidrag
Utdömt belopp
117 688 kr och 13 568 kr i förfallna underhållsbelopp, samt löpande underhåll om 8 621 kr per månad respektive 3 141 kr per månad
Rättegångskostnader
39 413 kr
Lagrum
6 § räntelagen; lagen (1966:680) om ändring av vissa underhållsbidrag
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 oktober 2025

Olaga hot mot före detta partner och egenmäktigt förfarande med båt En person har dömts av Örebro tingsrätt för två fall av olaga hot riktade mot en före detta partner och för egenmäktigt förfarande efter att olovligen ha tagit och använt en annans båt. Enligt åtalet riktades de första hoten i mars 2023 mot målsäganden via meddelanden med hot om död samt förolämpningar. Målsäganden upplevde...