Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov stöld och flera bedrägerier fastställs i hovrätt

2019-06-18

Stöld

Nyhetsarkiv

Göta hovrätt har i ett överklagande av en tingsrättsdom om grov stöld med flera brott fastställt den tidigare domen. Den tilltalade hade i tingsrätten dömts för stöld, grov stöld, tillgrepp av fortskaffningsmedel, 32 fall av bedrägeri, bedrägligt beteende, försök till utpressning samt ringa narkotikabrott. Hovrätten fann, liksom tingsrätten, att brottens sammanlagda straffvärde är så högt att skyddstillsyn i kombination med fängelse måste kvarstå.

Överklagande

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och begärde i hovrätten en mildare påföljd i form av skyddstillsyn förenad med samhällstjänst. Åklagaren motsatte sig ändring av påföljden.

Tingsrättens dom

I tingsrätten bedömdes följande brott bevisade:

  • Stöld
  • Grov stöld
  • Tillgrepp av fortskaffningsmedel
  • Bedrägeri (32 fall)
  • Bedrägligt beteende
  • Försök till utpressning
  • Ringa narkotikabrott

Påföljden blev skyddstillsyn med särskild föreskrift om programverksamhet samt fängelse i två månader. Den tilltalade ålades vidare att betala skadestånd till ett stort antal målsägande, en avgift till brottsofferfonden samt ersättning för provtagning.

Hovrättens bedömning

En representant från frivården hördes i hovrätten och intygade att den tilltalade skött tidigare skyddstillsyn väl och visat personlig utveckling. Hovrätten konstaterade dock att flera av brotten begicks kort efter den senaste domen och att straffvärdet, trots ålder och social förbättring, är högt. Hovrätten uttalade att skyddstillsyn med samhällstjänst inte skulle vara tillräckligt ingripande. Åklagarens yrkande om oförändrad påföljd bifölls och hovrätten fastställde tingsrättens domslut i allt.

Påföljd och övriga avgifter

  • Skyddstillsyn med föreskrift om deltagande i programverksamhet
  • Fängelse 2 månader
  • Skadestånd till målsägande (totalt cirka 133 500 kr)
  • Avgift till brottsofferfonden 800 kr
  • Ersättning för provtagning 1 831 kr
  • Försvararens arvode täcks av staten enligt rättshjälpslagen
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Stöld; grov stöld; tillgrepp av fortskaffningsmedel; bedrägeri (32 fall); bedrägligt beteende; försök till utpressning; ringa narkotikabrott
Domstol
Göta hovrätt
Överklagande
Överklagan av tingsrättens dom; hovrätten fastställer domen
Påföljd
Skyddstillsyn med särskild föreskrift; fängelse 2 månader
Skadestånd (totalt)
Cirka 133 500 kr
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Övriga avgifter
1 831 kr (provtagning)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 april 2026

Göta hovrätt har i en överklagan ändrat Kalmar tingsrätts dom mot den tilltalade, som dömts för fyra fall av bedrägeri, från fyra månaders fängelse och förverkad villkorligt medgiven frihet till skyddstillsyn med särskilda villkor. I tingsrätten fälldes den tilltalade för tre fall av bedrägeri enligt 9 kap. 1 § 1 st brottsbalken och ett fall enligt 9 kap. 1 § 2 st brottsbalken. Straffet blev fyra...

8 oktober 2025

En person har dömts av Kalmar tingsrätt för fyra fall av bedrägeri efter falska försäljningsannonser på Facebook och ett obetalt kreditköp via BankID. Den tilltalade döms till fyra månaders fängelse, och villkorlig frigivning från tidigare dom förverkas. Under perioden november 2023–augusti 2024 lurade den tilltalade fyra målsäganden genom att annonsera olika varor på Facebook och anlita betalni...

6 september 2023

En tilltalad har av Kalmar tingsrätt dömts till två månaders fängelse för två separata bedrägerier kopplade till falska köp av kamerahus och kameraobjektiv. Domen, som meddelades den 6 september 2023, fastställer även skyldigheten att betala skadestånd till två målsägande samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har under december 2022 vid två olika tillfällen uppgett att han inneha...

3 november 2022

En svensk tingsrätt har i Kalmar dömt en tilltalad till skyddstillsyn, samhällstjänst och ett antal skadestånd för bevisade brott. Den tiltalade har erkänt att ha genomfört flera fall av bedrägeri i samband med köp och försäljning av kameror samt genomfört olovlig identitetsanvändning. Utöver bedrägerierna har även ett försök till utpressning via digital kommunikation bedömts som uppsåtligt. Doms...

1 februari 2019

Den tilltalade dömdes av Kalmars tingsrätt för en rad stölder, bedrägerier och andra brott, och fick skyddstillsyn i kombination med fängelse i två månader. Ett omfattande skadestånd på cirka 133 500 kronor ska betalas ut till målsäganden. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till: Brotten begicks under perioden oktober 2016 till maj 2018, och en del gärningar inträffade innan den tilltalade...

28 september 2017

Den tilltalade har i tingsrätten i Kalmar dömts för fyra fall av överträdelse av ett kontaktförbud som utfärdats mot målsäganden. Påföljden blev skyddstillsyn med särskilda föreskrifter, skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har tidigare förekommit i belastningsregistret i sex ärenden, varav fyra avser tidigare inskränkningar i kontakten med målsäganden....

21 augusti 2015

Skyddstillsyn efter upprepade hot och förföljelse Den tilltalade döms av Kalmar tingsrätt till skyddstillsyn med villkor om psykiatrisk vård och psykologkontakt efter att ha ägnat sig åt olaga förföljelse och olaga hot mot målsäganden under perioden februari–april 2015. Enligt domen förföljde den tilltalade målsäganden under perioden 17 februari–1 april 2015 i Kalmar län genom att: Dessutom...