Skyddstillsyn ersätter fängelse i bedrägerimål
2026-04-08
Göta hovrätt har i en överklagan ändrat Kalmar tingsrätts dom mot den tilltalade, som dömts för fyra fall av bedrägeri, från fyra månaders fängelse och förverkad villkorligt medgiven frihet till skyddstillsyn med särskilda villkor.
Bakgrund
I tingsrätten fälldes den tilltalade för tre fall av bedrägeri enligt 9 kap. 1 § 1 st brottsbalken och ett fall enligt 9 kap. 1 § 2 st brottsbalken. Straffet blev fyra månaders fängelse och hela den villkorligt medgivna friheten förverkades. Den tilltalade dömdes också att betala sammanlagt 46 490 kronor i skadestånd till fyra målsägande, 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden samt att ersätta en målsägande med 10 044 kronor enligt ersättningslagen.
Hovrättens resonemang
Hovrätten bekräftade tingsrättens bedömning av brottslighetens samlade straffvärde men ansåg att den tilltalades påtagliga förändring av sociala och ekonomiska förhållanden talade för en mer handledd påföljd än fängelse. Frivården hade i ett yttrande bedömt att det finns behov av övervakning för att hantera återfallsrisken och att skyddstillsyn skulle kunna kombineras med villkor om vård, behandling eller programverksamhet samt drogtester. Hovrätten lade också vikt vid den tilltalades egeninsatser för att bryta med tidigare brottsmönster, dokumenterad drogfrihet och stabil anställning.
Ny påföljd
Istället för fängelse dömer hovrätten nu den tilltalade till skyddstillsyn med följande föreskrifter:
- Genomgå den vård, behandling eller programverksamhet som frivården beslutar.
- Lämna drogtest på anmodan av frivården.
- Utföra samhällstjänst 100 timmar.
Som alternativ påföljd om skyddstillsynen bryts har hovrätten fastställt fyra månaders fängelse. Kriminalvården, Döld namn, utser övervakare. Beslutet om förverkande av villkorligt medgiven frihet upphävs.
Skadestånd och ersättning
Hovrätten fastställde i övrigt tingsrättens domslut om skadestånd och avgift till brottsofferfonden. En målsägande tillerkänns ersättning av staten med 4 418 kronor, varav 3 509 kronor avser arbete, 25 kronor utlägg och 884 kronor mervärdesskatt. Staten står för kostnaderna för försvararen i hovrätten.
Tingsrättens dom i korthet
I tingsrätten dömdes den tilltalade för fyra fall av bedrägeri till fyra månaders fängelse och hela villkorligt medgiven frihet förverkades. Skadestånd och avgifter uppgick till totalt 47 490 kronor, inklusive avgift till brottsofferfonden och ersättning enligt ersättningslagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts av Kalmar tingsrätt för fyra fall av bedrägeri efter falska försäljningsannonser på Facebook och ett obetalt kreditköp via BankID. Den tilltalade döms till fyra månaders fängelse, och villkorlig frigivning från tidigare dom förverkas. Under perioden november 2023–augusti 2024 lurade den tilltalade fyra målsäganden genom att annonsera olika varor på Facebook och anlita betalni...
En tilltalad har av Kalmar tingsrätt dömts till två månaders fängelse för två separata bedrägerier kopplade till falska köp av kamerahus och kameraobjektiv. Domen, som meddelades den 6 september 2023, fastställer även skyldigheten att betala skadestånd till två målsägande samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har under december 2022 vid två olika tillfällen uppgett att han inneha...
En svensk tingsrätt har i Kalmar dömt en tilltalad till skyddstillsyn, samhällstjänst och ett antal skadestånd för bevisade brott. Den tiltalade har erkänt att ha genomfört flera fall av bedrägeri i samband med köp och försäljning av kameror samt genomfört olovlig identitetsanvändning. Utöver bedrägerierna har även ett försök till utpressning via digital kommunikation bedömts som uppsåtligt. Doms...
Göta hovrätt har i ett överklagande av en tingsrättsdom om grov stöld med flera brott fastställt den tidigare domen. Den tilltalade hade i tingsrätten dömts för stöld, grov stöld, tillgrepp av fortskaffningsmedel, 32 fall av bedrägeri, bedrägligt beteende, försök till utpressning samt ringa narkotikabrott. Hovrätten fann, liksom tingsrätten, att brottens sammanlagda straffvärde är så högt att skyd...
Den tilltalade dömdes av Kalmars tingsrätt för en rad stölder, bedrägerier och andra brott, och fick skyddstillsyn i kombination med fängelse i två månader. Ett omfattande skadestånd på cirka 133 500 kronor ska betalas ut till målsäganden. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till: Brotten begicks under perioden oktober 2016 till maj 2018, och en del gärningar inträffade innan den tilltalade...
Den tilltalade har i tingsrätten i Kalmar dömts för fyra fall av överträdelse av ett kontaktförbud som utfärdats mot målsäganden. Påföljden blev skyddstillsyn med särskilda föreskrifter, skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har tidigare förekommit i belastningsregistret i sex ärenden, varav fyra avser tidigare inskränkningar i kontakten med målsäganden....
Skyddstillsyn efter upprepade hot och förföljelse Den tilltalade döms av Kalmar tingsrätt till skyddstillsyn med villkor om psykiatrisk vård och psykologkontakt efter att ha ägnat sig åt olaga förföljelse och olaga hot mot målsäganden under perioden februari–april 2015. Enligt domen förföljde den tilltalade målsäganden under perioden 17 februari–1 april 2015 i Kalmar län genom att: Dessutom...