Villkorlig dom för sex bidragsbrott

Den tilltalade döms för bidragsbrott vid sex tillfällen efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om aktivitetsstöd. Tingsrätten fann att uppgifterna lett till felaktiga utbetalningar och att gärningarna var begångna uppsåtligen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om aktivitetsstöd. De oriktiga uppgifterna bestod i att han uppgett att han inte arbetat med lön, trots att han hade gjort det. Detta medförde fara för att aktivitetsstöd felaktigt skulle betalas ut, och det kom också att ske. Brottet angavs ha begåtts vid sex tillfällen under perioden från och med den 1 juni 2023 till och med den 7 november 2023.

De enskilda tillfällena avsåg ansökningar för maj 2023, juni 2023, juli 2023, augusti 2023, september 2023 och oktober 2023. För de sex tillfällena angavs de felaktiga utbetalningarna till 6 630 kronor, 6 120 kronor, 6 374 kronor, 6 630 kronor, 6 630 kronor och 6 630 kronor. Den sammanlagda felaktigt utbetalda ersättningen uppgick till 39 014 kronor. Tingsrätten dömde den tilltalade för bidragsbrott i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen och fann att det var utrett att den tilltalade ansökt om aktivitetsstöd vid sex tillfällen för månaderna maj till oktober. Domstolen konstaterade att han i varje ansökan uppgett att han inte haft någon frånvaro från programmet och att han inte fått någon tjänstepension, anställningsförmån eller lön för de dagar då han deltog i programmet. Utredningen visade dock att han arbetade med lön under den aktuella perioden. Därmed hade han lämnat oriktiga uppgifter, och utbetalningarna hade skett felaktigt.

Frågan blev om gärningarna begåtts med uppsåt. Den tilltalade gjorde gällande att han inte agerat uppsåtligen och att han inte förstått ansökningarna. Tingsrätten ansåg emellertid att det var den som ansöker om aktivitetsstöd som ansvarar för att ta reda på vilka regler som gäller. Genom att signera ansökningarna hade den tilltalade försäkrat att uppgifterna var riktiga och fullständiga. Domstolen framhöll också att han informerats om att oriktiga eller ofullständiga uppgifter kunde leda till brott. Eftersom han inte hade vidtagit några åtgärder för att kontrollera om han faktiskt hade rätt till stödet, men ändå signerat ansökningarna och tagit emot pengarna, måste han enligt tingsrätten ha insett att det fanns en risk för att han inte hade rätt till aktivitetsstöd. Mot den bakgrunden fann domstolen att han lämnat oriktiga uppgifter uppsåtligen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för bidragsbrott vid sex tillfällen enligt 2 § bidragsbrottslagen. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men eftersom han tidigare var ostraffad och det saknades särskild anledning att anta att han skulle begå nya brott bestämdes påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter. Antalet dagsböter sattes till 40 och varje dagsbot bestämdes till 170 kronor, vilket ger totalt 6 800 kronor.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i beslutet.