Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Trafikbrott och våldsamt motstånd vid fordonkontroll

Nyhetsartikel

Nyhetsrapport

Händelse vid fordonsstopp

En dom från Dold domstol visar att den tilltalade har begått flera brott vid ett fordonsstopp den 4 maj 2024 på Sundstabacken i Stockholm. Under händelsen gjordes bland annat ett blodprov som visade att den tilltalade var påverkad av narkotika. Samtidigt konstaterades olovlig körning utan innehavande av giltigt körkort.

Brottslighetens omfång

Enligt domen hade den tilltalade med sig föremål som omfattas av lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, närmare bestämt en hammare – föremålet för knivförbudslagen bedömdes ej som grovt med anledning av bristande uppsåt gällande en kniv. Vidare försattes den tilltalade i trafikbrott med rattfylleri och ringa narkotikabrott, vilket underbygger att han hade kört bil efter att ha använt amfetamin. Under insatsen vid stoppet anfördes att den tilltalade även gjort sig skyldig till våldsamt motstånd genom att medvetet hindra polisiära ingripanden.

Domens påföljd och övriga beslut

Tingsrätten har i sitt avgörande beaktat den tilltalades tidigare belastning och personliga omständigheter, vilket ledde till att påföljden inte fastställdes i form av fängelsestraff utan istället meddelades som skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling. Utöver detta beslutades att föremålen – hammare och en kniv – skulle förverkas. Den tilltalade ålades även att betala en avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader för provtagning och analys.



Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Rattfylleri, ringa narkotikabrott, brott mot knivförbudslagen (innehav av hammare), olovlig körning, våldsamt motstånd
Händelseplats
Sundstabacken, Stockholm
Datum för händelse
4 maj 2024
Påföljd
Skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling
Förverkade föremål
Kniv och hammare
Kostnader till staten
1 300 kr (provtagning/analysekostnad)
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2025-02-04

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

30 september 2026

Den tilltalade döms för skadegörelse men frikänns från misshandel. Tingsrätten har bedömt att den tidigare utdömda skyddstillsynen ska omfatta även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsägandebolaget och en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet gällde punkt 1 skadegörelse som skulle ha begåtts den 23 december 2024. Den tilltalade påstods ha krossat en...

5 mars 2025

Den tilltalade döms för grov olovlig körning, ringa narkotikabrott och rattfylleri sedan han den 5 oktober 2024 kört motorcykel utan giltigt körkort och med amfetamin kvar i blodet på Tranebergsslingan i Bromma. Målet avgjordes i Solna tingsrätt den 5 mars 2025 med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken utan huvudförhandling. Den tilltalade informerades om rätt till förhandling och fick möjligh...

19 maj 2021

En person dömdes av Södertörns tingsrätt för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Motorcykeln förverkades som förebyggande åtgärd och den dömde fick 120 dagsböter samt ålades en avgift till brottsofferfonden. Enligt tingsrättens bedömning körde den tilltalade en motorcykel på allmän väg utan att ha behörighet att föra fordonet. Vid drogprov den 12 augusti 2020 visade anal...

25 september 2020

En person dömdes av Stockholms tingsrätt för två fall av grov olovlig körning. Förutom dagsböter beslutade domstolen också om förverkande av det fordon som använts vid brotten. Den tilltalade åtalades för olovlig körning vid två tillfällen, den 28 juni och den 22 augusti 2019. Vid det första tillfället erkände den tilltalade gärningen, medan han nekade till att ha kört vid det andra tillfället o...

21 augusti 2019

Skyddstillsyn efter narkotikabrott under övervakning Den tilltalade dömdes i Stockholms tingsrätt den 21 augusti 2019 för narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av amfetamin under pågående övervakningstid. Tingsrätten beslutade om skyddstillsyn med föreskrift om programverksamhet och behandling enligt frivårdens rekommendation. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p n...

13 november 2018

Skyddstillsyn efter flera trafik- och narkotikabrott Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 13 november 2018 för flera fall av ringa narkotikabrott, grov olovlig körning och rattfylleri samt för tillåtande av olovlig körning och vårdslöshet i trafik. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till: Den tilltalade frikändes från åtalspunkterna avseende olovligt brukande och ringa nark...

28 april 2017

En domstol har i ett rättsfall dömt den tilltalade för rattfylleri, där bevisning från en rättskemisk undersökning visade att den tilltalade hade spår av narkotikaklassade substanser i sitt urinprov. Under förundersökningen erkändes gärningarna kring olovlig körning och narkotikabrott, medan rattfylleri initialt förnekades. Domstolen fastställde dock att den tilltalade kört bil efter intag av sub...