Olovlig användning av pyroteknisk vara vid idrottsevenemang
2022-05-17
Händelseförlopp
Den tilltalade dömdes för att ha innehaft och använt en pyroteknisk vara utan tillstånd på en idrottsanläggning. Händelsen ägde rum vid en ishockeymatch där den tilltalade, som befann sig på arenan, fick tag på en pyroteknisk vara (en bengal) från en annan person. Enligt rättegångens förhör tändes apparaten när den tilltalade var på väg ut från arenan, varpå en ordningsvakt ingrip och tog bort den. Händelsen genomfördes med uppsåt eller av likgiltighetsuppsåt, då den tilltalade var medveten om risken för att begå ett brott mot ordningslagen.
Domslut och påföljd
Rätten fann att den tilltalade handlat i vetande om att innehav och användning av pyrotekniska varor på en idrottsanläggning är förbjudet utan Polismyndighetens tillstånd. Med beaktande av de ekonomiska förhållandena fastställdes straffet till dagsböter med 30 bötesdagsbelopp om 300 kr samt en avgift om 800 kr till brottsofferfonden. Domen understryker vikten av efterlevnad av ordningslagen, särskilt vid evenemangsplatser där säkerheten för åskådare är av central betydelse.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov misshandel och grovt olaga integritetsintrång. Den tilltalade dömdes i hovrätten för samma brott som i tingsrätten, men fängelsestraffets längd ändrades från 2 år till 1 år och 10 månader. Hovrätten lämnade i övrigt tingsrättens dom i huvudsak oförändrad, bland annat när det gäller skadestånd, beslag, sekretess och fortsat...
En dom från Umeå tingsrätt har lett till att en tilltalad dömts för grov misshandel och grovt olaga integritetsintrång. Händelsen ägde rum den 26 april 2024 då den tilltalade tillsammans med medbrottslingar lurade en person till en brottsplats, varvid den utsatta utsattes för våldsamt överfall. Under händelsen filmades misshandeln och materialet spreds digitalt vilket medfört en betydande kränkni...