Skärpt dom vid grovt bedrägeri och identitetsbrott
2021-04-29
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men dömdes i hovrätten för ytterligare åtalspunkter avseende olovlig identitetsanvändning och bedrägeri. Hovrätten sänkte dock fängelsestraffet från två år och sex månader till två år och fyra månader samt ökade skadeståndet till målsäganden.
Överklagande och ändring av skuldfrågan
I hovrätten överklagades tingsrättens domslut som från början innefattade fällande dom för rån, olaga frihetsberövande, bedrägeri, försök till bedrägeri, grovt försök till bedrägeri med olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning samt ringa narkotikabrott. Tingsrätten frikände den tilltalade från åtal för narkotikabrott gällande större mängd narkotika samt från vissa bedrägeri- och identitetsbrott som ansågs styrkta i hovrätten.
Hovrätten ändrade skuldfrågan genom att:
- Fälla den tilltalade även för olovlig identitetsanvändning (åtalspunkt 5.10) och bedrägeri (åtalspunkt 5.9) under perioden januari 2020.
- Bedöma den ursprungliga åtalspunkten om försök till grovt bedrägeri som omfattande fler brott, nämligen ett fall av försök till grovt bedrägeri med olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning samt nio fall vardera av försök till bedrägeri och olovlig identitetsanvändning.
- Frikänna den tilltalade från ansvar för narkotikabrott under åtalspunkt 6, då bevisningen inte knöt honom till narkotikan i hotellrummet.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten bestämde fängelsestraffets längd till två år och fyra månader, vilket är två månader kortare än tingsrättens dom på två år och sex månader. Straffmätningen grundades på upprepad allvarlig brottslighet mot samma målsägande, där våld och tvång förekommit. Den tilltalade har inte varit häktad.
Hovrätten ändrade tingsrättens skadeståndsbeslut under rubriken Skadestånd punkt 1 genom att fastställa att den tilltalade tillsammans med medåtalad ska betala 50 680 kr till målsäganden jämte ränta från den 22 januari 2020. Det avser ersättning för kränkning, sveda och värk, ren förmögenhetsskada, tillgrepp av telefoner och klocka samt kostnad för nytt körkort.
Jämförelse med tingsrättens dom
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i två år och sex månader och förelade solidariskt skadestånd på sammanlagt 48 380 kr till målsäganden (enbart huvudkrävandet). Hovrätten lade till ansvar för två åtalspunkter (5.9 bedrägeri och 5.10 olovlig identitetsanvändning) och omräknade ersättningen till 50 680 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Norrköping dömde den tilltalade för tio fall av grovt bedrägeri och ett fall av försök till grovt bedrägeri. Straffet bestämdes till fängelse i två år och sex månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till flera målsägande och avgift till brottsofferfonden, men vissa yrkanden avslogs. Domstolen fann att den tilltalade haft en ledande roll i en organiserad och systematisk be...
En domstol har idag fastställt att den tilltalade är skyldig till olovlig körning. Händelsen inträffade den 10 maj 2024 på Trafikplats Bredäng i Huddinge, Stockholms län. Enligt domen körde den tilltalade en personbil utan att inneha ett giltigt svenskt körkort, trots att ett utländskt körkort tidigare inhämtats. I domslutet framgår det att den tilltalade var medveten om skyldigheten att omvand...
En dom meddelades där den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att analysresultat från ett provtagning visade närvaro av narkotika. Domstolen fann bevisningen tillräcklig trots den tilltalades förnekande under polisförhören. I utredningen framkom att den tilltalade, med uppsåt, hade använt ett cannabispreparat samt kokain. Provtagningen visade spår av tetrahydrocannabinolsyra, som bi...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt sitt handlande. Rättegången, som baserades på den tilltalades eget erkännande och kompletterande bevisning, avgjordes utan huvudförhandling. Den tilltalade dömdes för att ha använt ett cannabispreparat den 8 december 2023, antingen i Linköpings kommun eller på annan plats i riket. Åklagaren hade yrkat på att personen skulle dömas f...
Flera brott i Norrköping – fälld för rån, identitetsbedrägerier och narkotikabrott Den tilltalade döms av Norrköpings tingsrätt för en serie brott i januari 2020. Bland annat olaga frihetsberövande, rån, olovlig identitetsanvändning, flera bedrägerier och narkotikabrott. Påföljden blev fängelse i 2 år och 6 månader, och den tilltalade åläggs betala totalt 94 380 kronor i skadestånd till målsäg...
Ringa narkotikabrott i Linköping ger dagsböter En person döms för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt och innehaft cannabis och kokain vid flera tillfällen i Linköpings kommun. Tingsrätten dömde till dagsböter och fastställde förverkande av narkotika samt ersättningsskyldighet för provkostnader och avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten i Linköping har funnit den tilltalade...
En rättegång i Linköpings tingsrätt har lett till att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor. Domen bygger på händelser där den tilltalade, med uppsåt, olovligen innehaft narkotiska preparat och en hälsofarlig vara. Händelserna ägde rum vid två tillfällen, den 27 mars 2017 respektive den 7 juni 2017, med beslag tagna varor som...
En person har vid Linköpings tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott och åläggs dagsböter, avgift till Brottsofferfonden samt ersättning för statens kostnader. Den tilltalade erkände under förundersökningen att ha begått det brott som åklagaren har rubricerat som ringa narkotikabrott. Erkännandet stöddes av den skriftliga bevisning som åklagaren åberopat. Eftersom åtalet ansågs styrkt dömdes de...