Fängelse för omfattande bedrägerier
2021-03-31 | Hovrätten för västra sverige
Bedrägeri och annan oredlighet
Hovrätten för Döld namn har i en överklagad dom ändrat tingsrättens bedömning och dömt den tilltalade för grovt bedrägeri vid 42 tillfällen under perioden 2018-01-28 till 2020-05-13 och för bedrägeri vid 53 tillfällen under perioden 2018-02-07 till 2020-08-31. Påföljden fastställs till fängelse i fem år och sex månader, en månad mer än tingsrätten dömde till.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren överklagade tingsrättens dom, där den tilltalade hade dömts för grovt bedrägeri vid åtta tillfällen och fått fängelse i fem år och fem månader. Han själv yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet eller i andra hand döma för lindrigare brottsrubriceringar och mildra straffet.
Hovrättens prövning och ändrade rubriceringar
Hovrätten prövade i sak de överföringar från flera målsägare som tingsrätten redan bedömt. Genom bevisningen, främst målsägarnas egna berättelser och en ekonomisk utredning, fann hovrätten att den tilltalade vid vardera överföringstillfället hade vilselett målsägaren om sin avsikt eller förmåga att fullgöra vad han lovat. Dessutom fälldes han för automatbedrägeri i flera fall där målsägarnas BankID använts utan vetskap om vad som skedde.
I fråga om antal och rubriceringar konstaterade hovrätten, i linje med rättspraxis, att varje otillåten disposition ska bedömas som ett separat brott. Av 95 bevisade dispositioner rubriceras 42 som grova bedrägerier (värde över fem prisbasbelopp) och 53 som bedrägerier.
Skadestånd och återförvisning
Hovrätten fastställde skadeståndsanspråk för flera målsägare:
- Skadestånd till målsägare A (tidigare benämnd Döld namn) med 746 443 kr plus ränta
- Skadestånd till målsägare B (tidigare SL Markservice AB) med 5 492 241 kr plus ränta
- Skadestånd till målsägare C (tidigare Döld namn) med 6 743 390 kr plus ränta
- Skadestånd till målsägare D (tidigare Döld namn) med 1 132 500 kr plus ränta
- Skadestånd till målsägare E och konkursbo F (tidigare Döld namn respektive Döld namn & Måleri AB) med sammanlagt 2 310 785 kr plus ränta
Anspråken från två målsägare (Döld namn och JAS Tak & Fasad AB) undanröjdes och återförvisas till tingsrätten för fortsatt handläggning. Anspråket från en målsägare (Döld namn AB) ogillades helt i hovrätten.
Påföljd och andra åtgärder
För gärningarna, med ett sammanlagt straffvärde motsvarande fängelse i fem år och sex månader, fanns ingen möjlighet till annan påföljd än fängelse. Hovrätten fann inte skäl att sätta ned straffet med anledning av den tid den tilltalade eventuellt suttit häktad. Påföljden fastställs därefter till fängelse i 5 år och 6 månader.
Hovrätten beslöt också om kvarstad på den tilltalades egendom till säkerhet för de fastställda skadestånden, dock längst en månad efter det att domen vunnit laga kraft. Den tilltalade ska kvarstanna i häkte med hänsyn till risken för ny brottslighet eller undanröjande av egendom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Göteborgs tingsrätt dömts för flera ekonomiska brott, däribland grovt bedrägeri, bedrägeri samt försök till bedrägeri. Domen bygger på omfattande bevisning som bland annat innefattar dokumenterade överföringar mellan bankkonton och uppgifter från vittnen. Rättegången har lett till skadeståndsansvar och en hänvisning till ett tidigare utdömt fängelsestraff. Under den aktuella...
Göteborgs tingsrätt har i en tvistemålsdom den 26 januari 2022 beslutat att den svarande ska betala sammanlagt 2 122 000 kronor i skadestånd till två käranden, med ränta från den 5 december 2020. Dessutom godkändes en ersättning för målsägandebiträde som staten ska stå för. Den svarande har tidigare fällts för flera fall av bedrägeri, där hovrätten bedömde att gärningarna orsakade ekonomisk skad...
Grovt bedrägeri mot småföretagare i stor skala 2. Artikeln Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för ett systematiskt och omfattande bedrägeri där han under åren 2018–2020 lurat till sig närmare 19 miljoner kronor från flera småföretagare genom falska löften om hjälp att hantera mobilabonnemang och hyresavtal för IT-utrustning. Göteborgs tingsrätt dömer den tilltalade för grovt bedr...
Göteborgs tingsrätt dömer den tilltalade för vållande till kroppsskada, vårdslöshet i trafik och olovlig körning efter en trafikolycka. Påföljden blir 50 dagsböter à 300 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har erkänt de åtalade gärningarna och uppgett att det har gått till i enlighet med åtalet. Erkännandet har stöd i övrig bevisning, bland annat trafikanteckningar, fot...