Grovt bedrägeri – Den tilltalade döms för falska låneaffärer

Den tilltalade har i Göteborgs tingsrätt dömts för flera ekonomiska brott, däribland grovt bedrägeri, bedrägeri samt försök till bedrägeri. Domen bygger på omfattande bevisning som bland annat innefattar dokumenterade överföringar mellan bankkonton och uppgifter från vittnen. Rättegången har lett till skadeståndsansvar och en hänvisning till ett tidigare utdömt fängelsestraff.

Sakförlopp

Under den aktuella rättegången fastställdes att den tilltalade genomfört flera brottsliga handlingar under perioden 2018–2020. En händelse av särskilt intresse avser överföring av medel från ett privat bankkonto vilket, enligt rätten, talar starkt för att den tilltalade med uppsåt vilselett drabbade mot parter som i rättsliga termer benämnts som målsäganden. Bevisningen, som bestod av både skriftliga handlingar och vittnesmål, visade att pengarna överfördes med syftet att tillgodogöra sig medlen, vilket medförde betydande ekonomisk skada för de drabbade.

Rättegångens bedömning

Rätten fann att uppgifterna om de överföringar och lånesammanhang som den tilltalade genomfört vore otvetydiga. Särskilt vägande var det att överföringen sattes in på ett privat konto och därefter snabbt togs ut utan att återbetalning skedde. Dessa omständigheter ansetts som belägg för att den tilltalade agerat vilseledande med avsikt att komma närmare att behålla de felaktigt överförda medlen.

Skadestånd och påföljd

I anslutning till fällande dom döms den tilltalade att erlägga skadestånd till flera målsägande med sammanlagda belopp specificerade i domen. Utöver detta åläggs den tilltalade att betala en fastställd avgift enligt lagen om brottsofferfond. Med hänsyn till tidigare utdömd fängelsedom, där den samlade påföljden även ska avse den nu aktuella brottsligheten, fastställs att den tidigare straffmätningen inte påverkas negativt av den nya domen.