Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Djurtransport med bristande hänsyn – dagsböter utdöms

2017-06-13

Djurskyddslagen

Nyhetsarkiv

I en dom från Dold domstol har den tilltalade dömts för att ha transporterat en skadad tjur, som tydligt inte kunde röra sig utan smärta, vilket enligt rätten riskerade att medföra ytterligare lidande. Domen understryker det ansvar som vilar på yrkesutövare inom djurtransport att göra en noggrann bedömning av djurets skick.

Händelseförlopp

Den tilltalade, en yrkesverksam transportör med många års erfarenhet, hämtade den aktuella tjuren från en gård och transporterade den till ett slakteri. Vid uppdragets början uppmärksammades att tjuren hade en tydlig halt och inte kunde röra sig normalt. Trots uppenbara tecken på skada, meddelades att djuret skulle klara av transporten på ett mjukt underlag under en kort rutt som var cirka 30 minuter lång. Vid ingående granskning konstaterade en tjänsteman att tjuren inte kunde röra sig själv utan smärta, vilket medförde risk för ökat lidande under färden.

Domslut och påföljd

Rätten fann att den tilltalade, med kännedom om tjurens skada, genom oaktsamhet brutit mot djurskyddslagen (36 § 1 st 2 p) samt mot Jordbruksverkets föreskrifter (6 kap. 7 §). Domen poängterade att bestämmelsen inte lämnar utrymme för undantag även vid kortare transportsträckor. Som påföljd dömdes den tilltalade till dagsböter om 50 gånger 370 kronor. I domen framgår även att ersättning enligt allmänna medel tillerkändes en part som bedrivit ärendet, med en återbetalningsskyldighet för en del av ersättningen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot djurskyddslagen (transport av skadad tjur)
Påföljd
Dagsböter 50 x 370 kr
Ersättning
6 944 kr (varav 5 555 kr för arbete och 1 389 kr mervärdesskatt); återbetalning 5 000 kr till staten
Händelsedatum för transporten
2 oktober 2015
Domstol
Dold domstol
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 september 2019

En person frikänns av Göta hovrätt från anklagelser om brott mot djurskyddslagen efter att en ko med svullnad transporterats till slakt. Hovrätten ändrar tingsrättens dom, som innebar dagsböter och avgift till brottsofferfonden, och ålägger staten att stå för försvararkostnader och ersätta rättegångskostnader. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för brott mot djurskyddslage...

21 januari 2019

Olaglig djurtransport av ko med svullnad ger dagsböter Den tilltalade har dömts för brott mot djurskyddslagen sedan han transporterade en ko med en synlig svullnad till slakteri i Gällersta utan att i tveksamma fall konsultera veterinär. Samtidigt frikändes han från anklagelser om att ha transporterat en tjur med andningssvårigheter. I tingsrätten förnekade den tilltalade brott och hävdade a...

28 december 2017

En person som i tingsrätten dömdes för brott mot djurskyddslagen och Jordbruksverkets transportföreskrifter frikänns i hovrätten. Hovrätten anser att det vid transporten av en halt tjur inte förelegat skäl att bedöma skadan som sådan att djuret riskerade onödigt lidande. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för brott mot djurskyddslagen (1988:534) 36 § 1 st 2 p och Jordbruks...