Grovt narkotikabrott och penningtvätt i nordvästra Skåne
2021-06-04 | Helsingborgs tingsrätt
Grovt narkotikabrott och penningtvätt i nordvästra Skåne
Grovt narkotikabrott och penningtvätt fällde den tilltalade
Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för omfattande försäljning av narkotika i nordvästra Skåne och tre fall av penningtvätt. Tingsrätten konstaterade att det rörde sig om ett organiserat nätverk där den tilltalade via chattar och kontantöverföringar sålt olika narkotikasorter, bland annat hasch, cannabis, kokain och amfetamin, i gram- eller plattstorlekar. Utöver narkotikabrotten döms den tilltalade också för att ha dolt och tagit emot pengar från bedrägerier riktade mot äldre.
Bevisning i rätten
Tingsrätten åberopade omfattande skriftlig bevisning: chattkonversationer från Facebook och sms där tid, pris och plats för narkotikamöten bestämdes, kontoutdrag som visade swishöverföringar från flera köpare samt vittnesförhör med en representant från polisen. För varje transaktion bedömde domstolen att det var den tilltalade som kommunicerat och överlämnat narkotika, ofta i nära anslutning till betalningar. Vid flera tillfällen fann domstolen att det också förekom utbjudande av narkotika, vilket hörde till den tilltalades operativa försäljningsverksamhet.
I penningtvättsdelen lades bedrägliga samtal mot äldre damer, som lurats att swisha sammanlagt 72 600 kronor, i bevis. Pengarna gick vidare till den tilltalades konto, varpå han antingen tog ut kontanta medel eller lät andra göra det åt sig. Domstolen fann att den tilltalade förstått att det rörde sig om brottsliga medel och dömde därför för penningtvätt.
Dom och påföljd
Tingsrätten bedömde att den tilltalades brottslighet utgjorde en sammanhållen, organiserad verksamhet och rubricerade det som grovt narkotikabrott. Med hänsyn till mängderna, de upprepade överlåtelserna, kontakten med minderåriga och vinstsyftet fastställdes fängelsestraffet till två år och sex månader. För penningtvättsdåden tillkom tre fellonier, vilka dock medförde begränsad straffökning jämfört med huvudbrottet.
Den tilltalade förverkas fyra beslagtagna märkesklädesplagg som ansågs införskaffade med narkotikapengarna. Han åläggs dessutom att betala 72 600 kronor i skadestånd till brottsoffer och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Kvarstadsbeslut om egendom kvarstår till dess domen vunnit laga kraft eller verkställighet säkerställts.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för två fall av bedrägeri och två fall av urkundsförfalskning efter att ha lurat två målsäganden att betala förskottsbetalning för fiktiva andrahandslägenheter i Ängelholm och Hässleholm. Enligt åklagaren utgav sig den tilltalade för att hyra ut lägenheter i andra hand och ingick hyresavtal med två personer—den första målsäganden i Ängelholm och den andra målsäganden i Hässleh...
Den tilltalade har vid Växjö tingsrätt dömts för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Bakgrunden är att han under perioden 24 mars–1 april 2020 olovligen kört fordon, kört berusad och innehaft narkotika i mindre mängd. Tingsrätten dömer till fängelse med hänsyn till upprepad brottslighet och tidigare domar. Den tilltalade har erkänt gärningarna och avgett förklaringar geno...
En person döms för grov olovlig körning vid Helsingborgs tingsrätt efter att ha kört utan giltigt körkort – återfallen bedöms som försvårande omständighet. Den tilltalade ståndgick inför tingsrätten i Helsingborg den 4 maj 2020 åtalad för olovlig körning, grovt brott, i strid med 3 § 1 st. 2 trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har åberopat skriftlig bevisning och förundersökningsprotokoll. D...