Bedrägeri och förfalskning vid lägenhetsuthyrningar
2025-08-28 | Helsingborgs tingsrätt
Den tilltalade döms för två fall av bedrägeri och två fall av urkundsförfalskning efter att ha lurat två målsäganden att betala förskottsbetalning för fiktiva andrahandslägenheter i Ängelholm och Hässleholm.
Gärningsbeskrivning
Enligt åklagaren utgav sig den tilltalade för att hyra ut lägenheter i andra hand och ingick hyresavtal med två personer—den första målsäganden i Ängelholm och den andra målsäganden i Hässleholm. Båda målsägandena betalade förskott, 8 000 kr respektive 5 500 kr, och i det ena fallet även resekostnad om 1 300 kr. Lägenheterna visade sig inte existera eller ha tillgång för uthyrning.
För att ge hyresavtalen trovärdighet använde den tilltalade falska handlingar: han undertecknade hyresavtalen med en låtsasad persons namn och överlämnade dessa till målsägandena. Av bevisningen, bland annat foton, sms-konversationer och inlagda polisutredningar, framgår att det var den tilltalade som stod bakom båda bluffarna.
Rättslig prövning
Tingsrätten ansåg att målsägandenas berättelser, tillsammans med fotografier från mötena och bankuttag, entydigt pekade ut den tilltalade som gärningsman. Trots att den tilltalade avböjde att närvara vid huvudförhandlingen och förnekat alla anklagelser, fann rätten bevisningen tillräcklig för att fälla honom för två fall av bedrägeri (9 kap. 1 § brottsbalken) och två fall av urkundsförfalskning (14 kap. 1 § brottsbalken).
Domen och påföljd
Tingsrätten bestämde en villkorlig dom i kombination med böter. Vidare ålades den tilltalade att betala skadestånd till målsägandena och en avgift till Brottsofferfonden.
Skadestånd och avgifter
– Skadestånd till första målsäganden: 9 300 kr (inklusive resekostnad), med ränta från brottsdag.
– Skadestånd till andra målsäganden: 5 500 kr, med ränta från brottsdag.
– Avgift till Brottsofferfonden: 800 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt narkotikabrott och penningtvätt i nordvästra Skåne Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för omfattande försäljning av narkotika i nordvästra Skåne och tre fall av penningtvätt. Tingsrätten konstaterade att det rörde sig om ett organiserat nätverk där den tilltalade via chattar och kontantöverföringar sålt olika narkotikasorter, bland annat hasch, cannabis, kokain och amfetamin, i...
Den tilltalade har vid Växjö tingsrätt dömts för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Bakgrunden är att han under perioden 24 mars–1 april 2020 olovligen kört fordon, kört berusad och innehaft narkotika i mindre mängd. Tingsrätten dömer till fängelse med hänsyn till upprepad brottslighet och tidigare domar. Den tilltalade har erkänt gärningarna och avgett förklaringar geno...
En person döms för grov olovlig körning vid Helsingborgs tingsrätt efter att ha kört utan giltigt körkort – återfallen bedöms som försvårande omständighet. Den tilltalade ståndgick inför tingsrätten i Helsingborg den 4 maj 2020 åtalad för olovlig körning, grovt brott, i strid med 3 § 1 st. 2 trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har åberopat skriftlig bevisning och förundersökningsprotokoll. D...