Grovt bokföringsbrott i samband med konkurs
2026-03-27
En person har dömts för grovt bokföringsbrott efter att ha underlåtit att bokföra affärshändelser och felaktigt redovisat banktillgångar. Umeå tingsrätt bedömer att bristerna varit omfattande och har lett till att bolagets verksamhet inte kunnat följas med stöd av bokföringen.
Åtal och gärningsbeskrivning
Den tilltalade åtalades för grovt bokföringsbrott. Enligt åtalet hade personen, som styrelseledamot i ett aktiebolag, mellan den 1 december 2021 och 22 augusti 2022 tagit upp ett ingående saldo på konto 1930 (banktillgångar) om minst 2 361 998 kronor trots att bolaget saknade bankkonto och underlag. Bristerna gjorde det omöjligt att bedöma rörelsens förlopp utifrån bokföringen.
Tingsrättens motiv
Tingsrätten fann att den tilltalade hade haft både kännedom om och ansvar för bokföringen. Åberopade protokoll från bolagsstämma och e-postmeddelanden underbyggde att personen agerat på det sätt som åtalet påstod. Försvararens invändningar om att styrelseuppdraget skett utan tilltalades vetskap avfärdades som efterhandskonstruktion.
Påföljd och ersättning
Tingsrätten dömde den tilltalade till sex månaders fängelse och näringsförbud i tre år från det att domen vann laga kraft. Dessutom ska personen betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. En målsägande beviljas ersättning från staten med totalt 25 829 kronor.
Skiljaktig mening
En nämndeman var skiljaktig och ansåg att tilltalades uppgifter skulle godtas, varvid frikännande dom skulle ha meddelats.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som var svarande i ett tvistemål om ett kontraktskrav har ålagts att betala ett kapitalbelopp med dröjsmålsränta, upplupen ränta och avgifter efter att ha uteblivit från muntlig förberedelse. Tingsrätten meddelade tredskodom då svaranden inte inställde sig, och har vidare dömt ut ersättning för inkassokostnader, påminnelseavgift och rättegångskostnader. Käranden ansökte om betalningsfö...
En person döms av Umeå tingsrätt för upprepade bokföringsbrott under perioden mars 2018 till december 2020. Den tilltalade frikänns samtidigt för medhjälp till överträdelse av näringsförbud. Påföljden blir en villkorlig dom i kombination med dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för bokföringsbrott vid fyra tillfällen genom att underlåta att löpande bokfö...