Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skyddstillsyn efter narkotikabrott

Nyhetsartikel | 2026-10-01

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen innehaft narkotika den 4 augusti 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt. Den avsåg narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen, med den påstådda gärningen att den tilltalade olovligen hade innehaft 36 gram cannabisharts, 22 gram cannabis, 0,75 gram kokain och 900 ml pregabalin. Enligt åtalet inträffade detta den 4 augusti 2026.

Den tilltalade förnekade gärningen. Han uppgav att han gick nerför gatan för att besöka en kompis och att han därefter blev påhoppad av okända män som stoppade in saker i hans kläder. Han sade också att han inte visste vad det var för föremål som hamnade i hans fickor.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från beslagsprotokollet, där polisen hade hittat narkotika av den art och mängd som åklagaren påstått i den tilltalades tröja. Detta ansågs tala starkt för att den tilltalade hade innehaft narkotikan.

Domstolen tog viss hänsyn till den tilltalades uppgift om att han blivit påhoppad, eftersom den delvis fick stöd av polisens anmälan. Samtidigt ansåg rätten att det inte var troligt att okända personer skulle lägga en större mängd portionsförpackade påsar och två flaskor med olika typer av narkotika i hans tröja. Den förklaringen lämnades därför utan avseende.

Tingsrätten kom fram till att den tilltalade hade innehaft narkotikan och att han varit medveten om det. Han dömdes därför för narkotikabrott.

Domslut och påföljd

För narkotikabrott, med gärningsdatum den 4 augusti 2026, dömdes den tilltalade till skyddstillsyn. Tingsrätten bedömde att gärningens straffvärde motsvarade en månads fängelse, men fann att skyddstillsyn kunde bidra till att han avhåller sig från fortsatt brottslighet.

Domstolen noterade också att den tilltalade tidigare dömts den 18 juni 2026 för ringa narkotikabrott till dagsböter och den 17 september 2026 för skadegörelse till villkorlig dom. Den senare domen hade inte vunnit laga kraft, och den aktuella brottsligheten bedömdes som nyupptäckt brottslighet i förhållande till den domen.

Den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Övervakare ska utses av frivården.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-01
Brott
Narkotikabrott
Gärningsdatum
2026-08-04
Påföljd
Skyddstillsyn
Skadestånd
Uppgift saknas
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 september 2026

Den tilltalade döms för skadegörelse efter händelser den 22 september 2024. Tingsrätten frikände honom från de övriga åtalspunkterna om grov fridskränkning, misshandel och olaga hot, men fann det styrkt att han gjort sig skyldig till skadegörelse. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Åtalet gällde först grov fridskränkning, där åklagaren påstod att den tilltalade, som skulle ha varit närståe...

18 juni 2026

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten bedömt att han olovligen och uppsåtligen använt cannabispreparat. Brottet avsåg en händelse den 18 april 2026. Påföljden bestämdes till dagsböter, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabr...