Falska fakturor ledde till grovt bedrägeri
2023-05-04
En tilltalad har i Ångermanlands tingsrätt dömts för grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning. Brottet, som involverade framställning och användning av falska fakturor samt en förfalskad kvittens, ägde rum i en kommun under en längre period.
Händelseförlopp
I målet fastställdes att den tilltalade genom att förändra äkta fakturor och förfalska en kvittens hade skapat 17 falska handlingar. Dessa handlingar användes med uppsåt att vilseleda en representant från ett flygbolag, vilket ledde till att ersättning utbetalades. Händelsen inträffade mellan den 12 februari 2019 och den 1 augusti 2020 i Härnösands kommuns område.
Trots att den tilltalade förnekat att gärningen utgör grovt bedrägeri, medgavs ansvar för urkundsförfalskning. Domstolen fann att de förfalskade dokumenten, vilka ansågs ha betydelse som bevismedel, innebar fara i bevishänseende. Som påföljd dömdes den tilltalade till 6 månaders fängelse. Vidare ålades denne att betala en avgift till brottsofferfonden samt att återbetala kostnader relaterade till försvar och ersättning till staten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad överklagade en fällande dom om grovt bedrägeri med urkundsförfalskning, och hovrätten fann inte bevis för ett fullbordat bedrägeri. I stället dömdes den tilltalade för försök till grovt bedrägeri med urkundsförfalskning och fick villkorlig dom, vilket är en mildare påföljd än tingsrättens fängelsestraff. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal för grovt bedrägeri med medhjälp av urku...