Fängelsestraff för grovt olaga hot
2023-01-03
Den tilltalade döms för allvarligt hot
En svensk tingsrätt har i en långtgående dom fastställt att den tilltalade ska avtjäna ett fängelsestraff på tio månader för att ha begått olaga hot och grovt olaga hot. Enligt domen inträffade gärningarna den 2 maj 2021 i en mindre befolkad del av Värnamo kommun, där den tilltalade uttalade dödshot mot två personer – ett hot som domstolen ansåg innebära en påtaglig risk för den personliga säkerheten.
Bakgrund
Enligt tingsrättens utredning skedde händelserna i samband med att den tilltalade, tillsammans med andra inblandade, vid ett par tillfällen riktade uttalade hot mot flera personer. I den inledande incidenten hotade den tilltalade två personer med att denne skulle döda dem om ett visst krav inte möttes. Ytterligare senare under samma dag deltog han i ett gemensamt agerande där hela familjer utsattes för uttalade hot med uppenbart aggressiva budskap – vilket ansågs ha förstärkts med ett vapenliknande föremål.
Domslut och påföljd
Domstolen fann att de uttalade hoten hade skapat en allvarlig och varaktig rädsla för de drabbades personliga säkerhet. Med hänsyn till hotens art och den sammanlagda brottsligheten ansåg tingsrätten att inget annat straff än fängelse var aktuellt. Den tilltalade dömdes därför till tio månaders fängelse. Utöver fängelsestraffet ålades den tilltalade även ett ansvar att betala skadestånd till de drabbade, med belopp som varierar beroende på den skada som var och en har utsatts för.
Rättsligt underlag
I domen framgår att bevisningen huvudsakligen bygger på offer- och vittnesmål där de drabbade parterna tillsammans har lämnat sammanhängande och trovärdiga redogörelser. Tingsrätten noterade att de olika minnesbilderna, trots vissa variationer i detaljer, i stort var eniga om händelseförloppet. Det framhölls att den tilltalade var medveten om sina handlingar, uppsåtligt utförde hoten samt att gärningen bedömdes som grov med tanke på de dödshot som framfördes.
Sammanfattning
Domstolen fann gärningen så allvarlig att det inte fanns utrymme för alternativa påföljder än fängelse. Den tilltalade, som dessutom tidigare hade noterats i belastningsregistret för ringa narkotikabrott, ålades ett strängt straff och ansvar för att ersätta de kränkningar som offerna utsatts för. Domen markerar därmed ytterligare ett exempel på hur rättssystemet tar hot och våldsamma yttranden på allvar.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott efter att ha bedömt att han tillsammans med andra hade medverkat i en organiserad hantering av amfetamin. Brottet avsåg perioden den 7 december 2025 till den 22 december 2025. Den tilltalade förnekade gärningen, men domstolen fann att utredningen visade att han hade deltagit i planering, transport och förvaring av narkotikan. Straffet bestä...
En man har vid Göta hovrätt underkänt sin skuld men domen från tingsrätten fastställdes i det stora hela. Hovrätten ändrade enbart antalet brott – den tilltalade döms nu för olaga hot i två fall och grovt olaga hot i sex fall. I övrigt står tingsrättens dom, med tio månaders fängelse, skadeståndsbeslut och brottsofferavgift, fast. Händelserna ägde rum den 2 maj 2021 i Värnamo kommun. Åklagaren åt...
Flera ringa narkotikabrott leder till dagsböter Ingress En person dömdes vid Jönköpings tingsrätt den 18 november 2020 för tre fall av ringa narkotikabrott. Påföljden blev dagsböter och förverkande av narkotika, samtidigt som en avgift till brottsofferfonden och kostnader för provtagning ålades den dömde. Rätten prövade tre åtalspunkter: två fall av ringa narkotikabrott avseende bruk av trama...