Grovt olaga hot och olaga hot prövades i hovrätten

Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i fråga om hur antalet brott skulle anges för den tilltalade. I övrigt stod tingsrättens dom fast. Den tilltalade dömdes för olaga hot i två fall och grovt olaga hot i sex fall. Påföljden blev oförändrad i hovrätten jämfört med tingsrätten.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde ett överklagande av tingsrättens dom. Hovrätten prövade samma utredning som tingsrätten, och förhören från tingsrätten spelades upp. Hovrätten tillämpade 4 kap. 5 § brottsbalken i dess lydelse före den 1 juli 2023.

Åtalet mot den tilltalade gällde dels olaga hot den 2 maj 2021, dels grovt olaga hot samma dag. Enligt gärningsbeskrivningen för olaga hot hade den tilltalade hotat två målsäganden genom att säga att han skulle döda dem eller uttala något med samma innebörd. Åklagaren påstod att hotet framfördes i en bostad i Värnamo kommun. Hovrätten kom fram till att gärningen var bevisad och att den skulle bedömas som olaga hot i två fall, eftersom hotet riktades mot två målsäganden.

Åtalet för grovt olaga hot gällde att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra hade hotat sex målsäganden genom flera uttalanden om att de skulle dödas eller skjutas, liksom att hela familjen skulle dödas. Enligt åklagaren hade hotet påtagligt förstärkts genom användning av vapen eller vapenattrapp. Hovrätten fann att det var bevisat att den tilltalade deltog tillsammans med de andra och att hotet förstärkts på det sätt som angetts. Därför bedömdes gärningen som grovt olaga hot i sex fall.

I tingsrätten hade den tilltalade dömts för grovt olaga hot och olaga hot, med samma händelsedatum och samma brottsliga händelseförlopp. Hovrätten ändrade inte brottsrubriceringarna, men justerade antalet brott som den tilltalade dömdes för i domslutet.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten anslöt sig i huvudsak till tingsrättens bedömning av bevisningen. Den ansåg att målsägandenas uppgifter skulle läggas till grund för bedömningen. Domstolen framhöll att berättelserna var sammanhållna och i stort trovärdiga, även om de skilde sig åt i vissa detaljer. Hovrätten godtog också tingsrättens slutsats att det var utrett att hoten uttalats på det sätt som åklagaren påstått.

För olaga hot lade hovrätten särskild vikt vid att två målsägandens uppgifter samstämmigt visade att den tilltalade uttalat dödshot mot dem. För grovt olaga hot delade hovrätten tingsrättens bedömning att den tilltalade, tillsammans med andra, hotat flera målsäganden och att ett vapen eller vapenliknande föremål förekom på ett sätt som förstärkte hotet. Hovrätten hänvisade till samma utredning som i tingsrätten och gjorde ingen annan bevisvärdering än den lägre instansen i skuldfrågan.

Den tilltalade hade i hovrätten yrkat frikännande eller i andra hand en mildare rubricering och lindrigare påföljd. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring. Hovrätten biföll inte ändringsyrkandena i skuldfrågan.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens domslut så att det uttryckligen angavs att den tilltalade dömdes för olaga hot i två fall och grovt olaga hot i sex fall. I övrigt stod tingsrättens dom fast.

Påföljden ändrades inte för den tilltalade. Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten i fråga om den samlade brottslighetens straffvärde och val av påföljd. Tingsrätten hade bestämt fängelse i tio månader, och hovrätten lät den påföljden bestå.

Skadeståndsfrågan ändrades inte heller. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att den tilltalade var skyldig att ersätta målsägandena för den kränkning som gärningarna inneburit. Uppgifterna om skadeståndsbeloppen lämnades alltså i huvudsak orubbade av hovrätten.

Det anges att den tilltalade hade varit berövad friheten under tiden 2 till 4 maj 2021 på grund av brott som prövades i domen. Någon annan frihetsberövande åtgärd anges inte i det material som lämnats.

Hovrätten beslutade också om ersättning till försvararen och att staten skulle stå för kostnaden i hovrätten. Det anges vidare att sekretessbeslutet från tingsrätten fortfarande skulle gälla.