Hovrätt ändrar tingsrätts frikännande – dömer för rattfylleri
2026-04-23
Den tilltalade överklagade tingsrättens beslut att frikänna för grovt rattfylleri den 24 september 2022. Hovrätten för Döld namn har nu ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade för rattfylleri av normal svårhetsgrad. Den tidigare utdömda skyddstillsynen ska enligt hovrättens beslut även omfatta denna brottslighet. Hovrätten har vidare beslutat om ersättning till målsägaren om totalt 18 700 kronor. Överklagande ska ske senast den 21 maj 2026.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren yrkade i hovrätten att den tilltalade skulle dömas för grovt rattfylleri den 24 september 2022. Tingsrätten frikände vid första instans – både för grovt rattfylleri den 24 september 2022 och för rattfylleri vid ett senare tillfälle. Den tilltalade motsatte sig ändring av frikännandet.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har prövat samma bevisning som tingsrätten, däribland förhör med bland andra polismannen som stoppade fordonet. Av förhören framgår att den tilltalade körde i 81 km/tim på en väg med 40 km/tim som högsta tillåtna hastighet och att fordonet rullade förbi stopptecknet.
Rättsmedicinalverkets yttranden visar att den uppmätta halten av amfetamin, morfin och kodein i blodet inte kan förklaras enbart med de läkarintyg som den tilltalade lämnat in. Verkets slutsatser talar för att heroin har intagits, och för att halterna överstiger vad som kan förväntas vid ordinärt intag av de uppgivna medicinerna. Hovrätten fann inte skäl att ifrågasätta Rättsmedicinalverkets bedömningar och ansåg att läkarintygen i praktiken anpassats efter de brister som påpekats. Den tilltalade har inte kunnat visa att de narkotiska substanserna kunnat intas lagligen i de nivåer som påvisats, varför han saknar rätt att framföra fordonet.
Hovrätten bedömde att körningen, trots hastighetsöverträdelsen och substanspåverkan, inte innebar påtaglig fara för trafiksäkerheten. Brottet ska därför rubriceras som rattfylleri av normal svårighetsgrad enligt 4 § andra stycket lagen om straff för vissa trafikbrott.
Påföljd och ersättning
Hovrätten konstaterade att Halmstads tingsrätt den 25 november 2025 dömde den tilltalade för stöld och ringa stöld till skyddstillsyn. Den nyupptäckta rattfylleribrottsligheten bedömdes ha ett straffvärde utan nämnvärd betydelse i förhållande till den tidigare domen. Därför förordnade hovrätten att samma påföljd – skyddstillsyn – även ska omfatta rattfylleribrottet.
Målsägaren ska enligt hovrättens dom ha ersättning av staten med 18 700 kr, varav 7 227 kr för arbete, 5 948 kr för tidsspillan, 1 785 kr för utlägg och 3 740 kr för mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för stöld och ringa stöld av varor från två butiker i Halmstad. Tingsrätten har valt skyddstillsyn som påföljd och ålagt den tilltalade att betala skadestånd samt en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade har erkänt att han den 8 juli 2024 olovligen tog en mobiltelefon till ett värde av 2 290 kronor från en elektronikbutik på Ryttarevägen i Halmstad. Händelsen bedömdes som s...
En överklagad narkotikabrottmålsdom har ändrats av Hovrätten för Västra Sverige. Tingsrättens fängelsedom och förverkande av villkorligt medgiven frihet har ersatts med skyddstillsyn förenad med programverksamhet enligt frivårdens beslut. Beslag av narkotika kvarstår och målsäganden tillerkänns ersättning av staten. Hovrätten har, till skillnad från tingsrätten, funnit att skyddstillsyn med över...
En tilltalad har i Halmstads tingsrätt idag dömts för narkotikabrott av normalgraden. Domstolen fann ställda bevisning från beslagtagna droger och tilltalades erkännande under polisförhör, vilket ledde fram till ett straff bestående av fängelse i två månader samt ett villkorligt medgivet frihetsförverkande i lika lång tid. Under en händelse den 2 december 2021 anträffades narkotika på plats, vil...
Åklagarkammaren i Halmstad har i ett ärende om ringa narkotikabrott beslutat om påföljd för en anonym person. Dagsböter: 30 x 50 kronor Den anonyma personen har olovligen använt amfetamin, som är narkotika, någon gång mellan den 28 maj 2021 och den 31 maj 2021. Gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade döms av hovrätten för försök till mord efter att ha avlossat flera skott mot målsäganden i en trång källargång. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att höja fängelsestraffet till åtta år och fastställa skadeståndet till 135 000 kronor. Hovrätten för Västra Sverige har, liksom tingsrätten, funnit bevisat att den tilltalade ensam avlossade tre skott mot målsäganden på nära håll....
Den tilltalade har dömts till tio års fängelse för försök till mord i en källargång i Halmstad, häleri av stöldgods, narkotikabrott, grov olovlig körning och rattfylleri. En domstol i Halmstad fann det bevisat att den tilltalade den 18 oktober 2014 avlossade tre skott i en trång källargång mot målsäganden, varav två trängde in i kroppens vävnader. Tingsrätten bedömde gärningen som försök till m...