Brott mot djurskyddslagen vid kattmisskötsel
2025-05-08
En tilltalad dömdes den 8 maj 2025 av Blekinge tingsrätt för två brott mot djurskyddslagen efter att ha tagit hand om en katt trots ett meddelat djurförbud och underlåtit att tillse nödvändig veterinärvård, enligt domstolens beslut.
Brotten och domen
Den tilltalade åtalades för två brott mot djurskyddslagen, båda begångna den 29 september 2023 på en fastighet i Ronneby kommun. Under åtalspunkt 1 hade den tilltalade brutit mot ett giltigt djurförbud genom att ta hand om en katt. Under åtalspunkt 2 hade den tilltalade undanhållit nödvändig veterinärvård eller avlivning trots att katten uppvisade tydliga tecken på sjukdom och lidande. Rätten fann det styrkt att den tilltalade kände till djurförbudet och att katens tillstånd länge försämrats utan åtgärd.
Utredning och rättegång
Åklagaren presenterade bland annat en kontrollrapport och beslut om djurförbud från Länsstyrelsen samt ett anonymt klagomål om bristande djurhållning. Ett vittne från länsstyrelsen, en djurskyddsinspektör, beskrev kattens magra, hängiga tillstånd, smutsiga päls och smärtreaktioner vid undersökning. Den tilltalade förnekade brotten och anförde att katten skulle ha veterinärvård samma dag som kontrollen ägde rum, något rätten bedömde som en efterhandskonstruktion.
Påföljd och ersättning
Blekinge tingsrätt dömde den tilltalade till 50 dagsböter á 50 kr, totalt 2 500 kr. Dessutom ska en avgift på 1 000 kr betalas till Brottsofferfonden. Målsäganden har beviljats ersättning från staten om totalt 10 858 kr för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Staten svarar för kostnaderna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Otillåten vändning orsakade bilkollision på motortrafikled En förare har i tingsrätten dömts för vårdslöshet i trafik efter att ha utfört en otillåten vändning på motortrafikleden E22, vilket ledde till en påkörning av bakomvarande fordon. Händelsen inträffade den 30 oktober 2024 och målet avgjordes utan huvudförhandling. Den tilltalade körde personbil på E22 mellan Bräkne-Hoby och Ronneby. I...
Den tilltalade har i Blekinge tingsrätts dom erkänt att ha hållit ett flertal marsvin trots att ett djurförbud hade meddelats av Länsstyrelsen. Händelsen, som ägt rum någon gång mellan den 1 januari 2022 och den 7 juli 2022, bedömdes ha genomförts med uppsåt. Under utredningen framkom att den tilltalade, som tidigare uppgett att han aldrig misskött några djur, har förvarat marsvin på en gård. E...