Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom: Bedrägeri och olovlig spritbefattning

2018-03-29

Den tilltalade har i en dom i Ystads tingsrätt dömts för flera brott, däribland bedrägeri vid två tillfällen, bedrägligt beteende vid ytterligare två tillfällen samt olovlig befattning med sprit. Domen, vars rättsliga förfarande skedde under 2018, visar att den tilltalade genom handlingar med ekonomisk vinning åsamkat skada för flera parter. Utöver den villkorliga domen medförs även dagsböter samt ett antal skadestånd och andra påföljder enligt lag.

Händelseförlopp och domslut

Under utredningen fastslogs att den tilltalade, som under utredningens gång nekade till brott, ändå på ett samordnat sätt bidrog till att förvärva och hantera godset. I fråga om de olovligt hanterade spritpartierna framkom det att den tilltalade tillsammans med en annan person varit delaktig i ett gemensamt förvärv, även om samtliga tekniska bevis inte kunde koppla spriten med full säkerhet till en specifik tillverkning. Domstolen fann att omständigheterna sammantaget visade på att även den tilltalade deltog vid tillfälle då den olovliga spriten införskaffades.

Vidare framkom att den tilltalade även genomfört transaktioner där varor som annonserats på internet inte levererats till köpare. Uppgifter från de drabbade målsägandena visade att betalningar hade överförts till konto som tillhörde den tilltalade. Samtliga dessa handlingar låg till grund för domen som fastställer att den tilltalade ska dömas för bedrägeri, bedrägligt beteende samt olovlig befattning med sprit.

Påföljden fastställdes som en villkorlig dom i kombination med dagsböter (80 böter om 80 kr vardera). Domen medför även att den tilltalade åläggs att utge skadestånd till tre olika målsäganden och betala en avgift till brottsofferfonden. Vidare förverkades vissa beslagtagna föremål enligt domstolens beslut.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bedrägeri (två tillfällen), bedrägligt beteende (två tillfällen) samt olovlig befattning med sprit
Händelsetid
Bedrägeri: 2016-11-04 till 2016-11-15; Bedrägligt beteende: 2016-10-19 till 2016-12-07; Sprit: 2016-06-01 till 2016-08-27
Påföljd
Villkorlig dom och dagsböter (80 böter à 80 kr)
Skadestånd
800 kr, 1 585 kr samt 250 kr (med ränta enligt gällande räntelag)
Brottsofferfond
Avgift om 800 kr
Förverkande och beslag
Beslaget gods förklaras förverkade
Rättegångsort
Ystads tingsrätt
Domslutsdatum
2018-03-29
Övrig ersättning
Ersättning till ett vittne: 22 084 kr (varav arbete 17 667 kr och mervärdesskatt 4 417 kr); försvarskostnad betalas av staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 augusti 2017

Den svarande har inte inkommit med något svaromål efter att ha delgetts stämning av den kärande. Ystads tingsrätt har därför meddelat tredskodom och förpliktar den svarande att ersätta den kärande för kapitalbelopp, dröjsmålsränta och omkostnader. Den kärande, en bank, väckte talan mot den svarande genom ansökan om stämning. Talans grund framgår av inlämnade domsbilagor som visar att den svaran...

8 maj 2017

En person som har drivit med ett kreditföretag har försatts i tredskodom efter att inte ha inkommit med svaromål. Den svarande ska nu betala ett kapitalbelopp på 139 437 kronor med tillhörande räntor och avgifter, samt ersätta kreditföretagets kostnader i målet. Kreditföretaget ansökte om betalning enligt avtalat kreditbelopp. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål under hot...