Våld mot tjänsteman – hovrätten fastställer dom
2025-02-03
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 3 februari 2025 prövat en överklagan och fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för våld mot tjänsteman. Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande samt att bli befriad från återbetalningsskyldighet för försvararkostnader, men hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens bedömning och avslog alla överklaganden.
Bakgrund
I tingsrätten dömdes den tilltalade för våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken, efter en händelse den 2 oktober 2023. Tingsrätten dömde till fängelse i två månader och ålade den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden med 2 000 kr samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Dessutom skulle den tilltalade återbetala 10 000 kr av försvararkostnaderna till staten.
Den tilltalade överklagade och yrkade att hovrätten skulle frikänna honom, ogilla skadeståndstalan och befria honom från återbetalningsskyldighet av försvararens arvode.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och tog del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive inspelade förhör. Efter genomgång av bevisningen fann hovrätten inga skäl att avvika från tingsrättens bedömningar. Åklagarens bevisning ansågs tillräcklig för att fälla den tilltalade, och hovrätten avslog den tilltalades yrkanden om frikännande.
Domslut och påföljder
Hovrätten fastställer tingsrättens dom i sin helhet utan ändring. Den tilltalade döms till fängelse i två månader för våld mot tjänsteman. Skadestånd och avgift till brottsofferfonden kvarstår enligt tingsrättens dom.
Försvararkostnader
Hovrätten fastställer försvararens arvode till 6 220 kr, varav 4 976 kr avser arbete och 1 244 kr mervärdesskatt. Den tilltalade ska ersätta staten för hela denna kostnad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har den 2 december 2025 fastställt tingsrättens dom som frikände den tilltalade för brott mot vapenlagen, efter att åklagaren överklagat med yrkande om fällande dom även vid oaktsamhet. Hovrätten bedömde, liksom tingsrätten, att den tilltalade inte ”lämnat över” vapnen i lagens mening utan endast kvarlämnat dem hos en familjemedlem. Den tilltalade stod åtalad för brott mot vapenlagen (...
En dom från en svensk tingsrätt fastställer att den tilltalade ska avtjäna fängelsestraff för våld mot tjänsteman. Under en händelse den 2 oktober 2023, i anslutning till en taxiresa vid Järnvägsstationen i Malmö, ska den tilltalade dömas för att ha angripit en taxichaufför med våld. Enligt domen utförde den tilltalade ett strypgrepp mot tjänstemannen och utdelade knytnävsslag mot offrets ansikt...
Enligt domen från Helsingborgs tingsrätt har den tilltalade vid ett tullkontrolltillfälle den 8 mars 2020 fört in stora mängder alkoholdrycker från utlandet. Under en rutinvisitation i Helsingborgs hamn noterade en tjänsteman att fordonets lastutrymme var högt lastat och täckt med filtar. När den tilltalade tillfrågades om innehållet framkom det att dryckerna påstås ha införts med avsikt att anvä...