Vapenöverföring inom familj frikänns efter hovrättens prövning
2025-12-02
Hovrätten fastställer frikännande för brott mot vapenlagen
Hovrätten har den 2 december 2025 fastställt tingsrättens dom som frikände den tilltalade för brott mot vapenlagen, efter att åklagaren överklagat med yrkande om fällande dom även vid oaktsamhet. Hovrätten bedömde, liksom tingsrätten, att den tilltalade inte ”lämnat över” vapnen i lagens mening utan endast kvarlämnat dem hos en familjemedlem.
Bakgrund
Den tilltalade stod åtalad för brott mot vapenlagen (1996:67), 9 kap. 2 § första stycket b, efter att ha övertagit pistoler från sin far och låtit dem bli kvar hos honom utan tillstånd. Tingsrätten frikände den tilltalade den 3 oktober 2023 med motiveringen att det inte var klarlagt när eller hur överföringen av vapnen skulle genomföras rent praktiskt, och att familjesituationen innebar visst utrymme för en respit.
Hovrättens bedömning
Åklagaren överklagade tingsrättens dom och tillade i sitt yrkande att brottet kunde anses begånget av oaktsamhet. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och tog del av samma bevisning som i tingsrätten, inklusive förhörsupptagningar. I domen konstaterar hovrätten att lagrummens ordalydelse kring begreppet ”lämna över vapen” inte helt överensstämmer med händelseförloppet, där vapnen i praktiken har blivit kvarlämnade. Mot denna bakgrund likställer hovrätten familjeöverföringen med en situation där viss överlämningsfrist medges och finner därför att brott inte är styrkt.
Konsekvenser
Hovrätten fastställde tingsrättens frikännande dom. Åklagarens överklagande bifölls således inte och ingen fällande dom meddelades. Försvararen beviljades ersättning av staten med 6 938 kr (5 551 kr i arvode och 1 387 kr i mervärdesskatt). Staten står för försvararens kostnader i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 3 februari 2025 prövat en överklagan och fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för våld mot tjänsteman. Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande samt att bli befriad från återbetalningsskyldighet för försvararkostnader, men hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens bedömning och avslog alla överklaganden. I tingsrätten...
En dom från en svensk tingsrätt fastställer att den tilltalade ska avtjäna fängelsestraff för våld mot tjänsteman. Under en händelse den 2 oktober 2023, i anslutning till en taxiresa vid Järnvägsstationen i Malmö, ska den tilltalade dömas för att ha angripit en taxichaufför med våld. Enligt domen utförde den tilltalade ett strypgrepp mot tjänstemannen och utdelade knytnävsslag mot offrets ansikt...
Enligt domen från Helsingborgs tingsrätt har den tilltalade vid ett tullkontrolltillfälle den 8 mars 2020 fört in stora mängder alkoholdrycker från utlandet. Under en rutinvisitation i Helsingborgs hamn noterade en tjänsteman att fordonets lastutrymme var högt lastat och täckt med filtar. När den tilltalade tillfrågades om innehållet framkom det att dryckerna påstås ha införts med avsikt att anvä...