Medhjälp till försök till utpressning ledde till skyddstillsyn med samhällstjänst i hovrätten
Nyhetsartikel | 2020-10-29
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om medhjälp till utpressning. Den tilltalade döms i hovrätten för medhjälp till försök till utpressning under tiden den 25–27 november 2019. Hovrätten ändrar tingsrättens domslut, sänker samhällstjänsten och justerar skadestånden, men låter i övrigt tingsrättens dom stå fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gäller hot och krav på betalning riktade mot tre målsägande. Enligt hovrätten var det klarlagt att målsägandena hade mottagit hot och krav på sammanlagt 65 000 kr. Hovrätten delade tingsrättens bedömning att hoten och betalningskraven varit riktade mot samtliga tre målsägande. Det framgår också att en av målsägandena hade fört över 20 000 kr till ett bankkonto kopplat till en annan tilltalad person till följd av hoten.
Åklagaren gjorde i hovrätten gällande att den tilltalade hade medverkat till utpressning. Hovrätten bedömde dock att de händelser som den tilltalade knutits till inte visade att han främjat den fullbordade utpressningen den 13 november 2019. I stället ansåg hovrätten att hans agerande hade samband med den senare delen av händelseförloppet, när nya hot och ytterligare betalningskrav riktades mot målsägandena under perioden 25–27 november 2019. Därför dömdes han för medhjälp till försök till utpressning enligt 9 kap. 4 § första stycket och 11 § samt 23 kap. 1 § och 4 § brottsbalken.
Tingsrätten hade tidigare dömt den tilltalade för medhjälp till utpressning enligt 9 kap. 4 § första stycket och 23 kap. 4 § brottsbalken för perioden 2019-11-13–2019-11-27. Hovrätten ändrade alltså brottsrubriceringen från medhjälp till utpressning till medhjälp till försök till utpressning och avgränsade tiden för gärningen till 25–27 november 2019.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av samma skriftliga bevisning som tingsrätten och spelade upp tingsrättens ljud- och bildupptagningar av förhören. Hovrätten anslöt sig i huvudsak till tingsrättens bedömning av de faktiska omständigheterna, men gjorde en annan juridisk bedömning av den tilltalades roll.
Domstolen fann att det var bevisat att den tilltalade, med uppsåt att främja en annan tilltalads utpressningsförsök, hade kastat in en sten genom en familjs fönster och fotograferat deras hus och skickat bilderna vidare. Hovrätten ansåg dock att dessa gärningar ägde rum den 25 och 26 november 2019 och därför inte kunde anses ha främjat den fullbordade utpressningen den 13 november 2019.
Åklagaren hade även gjort gällande att ett meddelande från den tilltalade till en annan tilltalad, om att denne inte skulle glömma att kalla sig Kristoffer, utgjorde främjande av den fullbordade utpressningen. Hovrätten ansåg inte att detta meddelande ensamt var tillräckligt för att styrka medhjälp till den fullbordade utpressningen. Därmed frikände hovrätten honom från ansvar för fullbordad utpressning och dömde honom i stället för medhjälp till försök till utpressning.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens påföljd. Den tilltalade döms till skyddstillsyn med samhällstjänst 100 timmar. Hovrätten uttalade att straffvärdet motsvarade fyra månaders fängelse och att samma fängelselängd skulle ha dömts ut om fängelse valts i stället. Tingsrätten hade bestämt påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst 140 timmar och angett sex månaders fängelse som alternativt straff, så hovrätten sänkte både samhällstjänstens omfattning och den alternativa fängelsepåföljden.
När det gäller skadestånd gjorde hovrätten en delvis annan bedömning än tingsrätten. Eftersom den tilltalade inte dömdes för medhjälp till utpressning den 13 november 2019 skulle han inte ersätta den målsägande som hade pressats att betala 20 000 kr för just den delen. Hovrätten bestämde i stället att han, solidariskt med en annan tilltalad, skulle betala kränkningsersättning om 7 000 kr till var och en av de tre målsägandena. Hovrätten anslöt sig däremot till tingsrättens bedömning i övrigt om ersättning för sveda och värk samt självrisk för en av målsägandena med 1 500 kr.
Tingsrätten hade tidigare dömt ut betydligt högre skadeståndsbelopp: 37 800 kr till en målsägande och 9 300 kr vardera till två andra målsägande. Hovrätten sänkte alltså skadeståndet avsevärt och justerade fördelningen efter den ändrade skuldprövningen.
Hovrätten beslutade också att den tilltalade skulle stå för ersättning till försvararen i hovrätten. Någon uppgift om häktning framgår inte av det material som lämnats här.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för skadegörelse sedan han den 4 juli 2023 klottrat en kränkande text på en ytterdörr i Malmö. Brottet bedöms som grovt nog att leda till fängelse och omfattande skadeståndskrav. Den tilltalade skrev med en markeringspenna texten ”våldtäktsman bor här, Elias” på en ytterdörr. Händelsen inträffade den 4 juli 2023 vid en fastighet på Gunnar Hejdemans gata 16 i Malmö. Dörre...
En person döms för grovt rattfylleri, grov olovlig körning och olovligt brukande efter att ha kört ett fordon påverkat av narkotika, vägrat följa polisens stoppsignal och tvingat fram en polisprejning. Tingsrätten dömer till en månads fängelse och flera skadestånds- och avgiftskrav. Den tilltalade åtalades för: Åtalspunkterna grundades på gärningar som ägde rum den 17 november 2024 på Västra Fri...
En tilltalad överklagade tingsrättens dom där han dömdes till sju månaders fängelse för grovt brott mot knivlagen och fem fall av olaga hot. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu, i dom den 11 september 2025, fastställt tingsrättens bedömning av brotten men sänkt fängelsestraffet till sex månader. I övrigt kvarstår tingsrättens beslut om skadestånd, beslag och avgift till brottsofferfonden. Åk...
En dom från Helsingborgs tingsrätt visar att en tilltalad har dömts för att ha hotat barn med kniv. Händelsen ägde rum den 7 maj 2024 vid en grundskola, där de unga offren var närvarande efter skolslut. Enligt domen ska den tilltalade ha skrivit ut hot och aktivt jagat barnen med ett farligt föremål, vilket medförde att de fick allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Under rättegången fra...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes till fyra månaders fängelse för olaga knivinnehav och ringa narkotikabrott. Åklagaren hade begärt att brottet mot knivlagen skulle bedömas som grovt och straffet skärpas, medan försvaret yrkade skyddstillsyn. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu fastställt tingsrättens dom utan några ändringar. Åklagaren yrkade i hovrätten att brottet...
En tilltalad har i Helsingborgs tingsrättsdom dömts för att ha burit tre knivar på allmän plats samt för ringa narkotikabrott. Domen medför ett fängelsestraff på fyra månader, förverkande av de beslagtagna knivarna samt kostnadsåläggningar. Enligt domen hade den tilltalade, under påverkan av narkotiska substanser, förvarat tre knivar på en allmän plats. Händelsen ägde rum under natten i en stads...
En tilltalad har dömts av Helsingborgs tingsrätt för att ha kört lastbil utan behörighet och under påverkan av narkotika. Händelsen inträffade den 13 juni 2024 på Mineralgatan i Helsingborg, där polisen stoppade den tilltalade som på uppgift skulle hämta något åt en bekant. Vid stoppet konstaterades att den tilltalade saknade giltigt körkort, vilket ledde till en dom för olovlig körning. Under f...
I en ny dom har den tilltalade dömts för narkotikabrott med överlåtelse av narkotika. Enligt domen, som rör händelsen den 31 augusti 2021 i Klippan, fanns det samförstånd mellan den tilltalade och en annan part vid överlåtelsen av cannabis. Trots att den tilltalade förnekat att han varit delaktig i hanteringen av narkotika i den aktuella bostaden, fann tingsrätten att bevisningen – bland annat i...
En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Helsingborg ålagts dagsböter efter att ha tagit varor värda 99,55 kronor från en stormarknad i juni 2021. Åklagarkammaren i Helsingborg har beslutat om 30 dagsböter à 70 kronor för ringa stöld. Gärningen rör olovligt tillgrepp av varor till ett sammanlagt värde av 99,55 kronor, vilket tillhörde Hy Ilinge Stormarknad Ab. Stölden skedde den 15 juni...
Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt för medhjälp till utpressning efter att ha kastat en sten genom ett fönster på målsägandenas bostad och fotograferat skadan, vilken sedan ingick i hotfull kommunikation riktad mot samma familj. Påföljden blir skyddstillsyn med samhällstjänst. Enligt domen besökte den tilltalade målsägandenas bostad vid två tillfällen i november 2019. Vid det första besöket...