Hot och skadegörelse mot bildäck
2026-04-22
En person har dömts för olaga hot och skadegörelse sedan han hotade att skära sönder bildäcken på målsägandens bil och senare faktiskt knivskar däcken. Brotten ägde rum den 25 januari 2026 vid målsägandens bostad i Överkalix kommun.
Händelseförlopp och utredning
Den tilltalade besökte målsägandens hem tillsammans med parets gemensamma barn och två vänner till målsäganden. Under besöket uppstod en dispyt om en fordran på 25 000 kronor, varpå den tilltalade flera gånger hotade att skära sönder däcken på målsägandens registrerade bil om han inte fick pengar före klockan 12 dagen därpå. Kort därpå fann målsäganden att däcken faktiskt var sönderskurna. Målsäganden kontaktade polisen samma kväll och en händelserapport upprättades.
Åklagaren lät förhöra målsäganden och två vittnen, som alla gav samstämmiga och detaljerade berättelser om hoten och däcksangreppet. Som skriftliga bevis åberopades en polisrapport, SMS-konversationer och fotografier av de skadade däcken. Den tilltalade nekade till gärningarna men erkände SMS-meddelandena. Han hävdade att någon annan kunde ligga bakom skadegörelsen och förnekade att hoten uttalats i telefon.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann vittnesmålen och den skriftliga bevisningen samstämmiga och tillförlitliga. Den tilltalades invändningar om alternativa gärningsmän ansågs inte styrkta. Domstolen bedömde att olaga hot hade riktats mot målsäganden och att skadegörelse faktiskt hade utförts genom att samtliga däck på målsägandens bil skars sönder. Påföljden fastställdes till villkorlig dom med dagsböter.
Påföljd och ekonomiska följder
Den tilltalade dömdes till villkorlig dom med totalt 90 dagsböter à 340 kronor, vilket motsvarar 30 600 kronor. Han ska även betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten beviljade ersättning till målsäganden och ytterligare en skadelidande med sammanlagt 47 362 kronor, varav den tilltalade ska återbetala 20 000 kronor till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har framgångsrikt bestridit ett krav på ersättning för grävarbeten, slamtömning och återfyllnadsmaterial efter en installation av en trekammarbrunn. Tingsrätten konstaterar att inget avtal förelåg mellan parterna, ogillar käromålet och ålägger käranden att ersätta den svarandes rättegångskostnader med 63 891 kronor. Den svarande utförde omkring 2003–2004 installation av en trekammar...