Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikasmuggling vid gränskontroll

2026-06-15

Den tilltalade döms för narkotikasmuggling efter att tullpersonal vid Lernacken i Malmö funnit narkotikaklassade tabletter i bilen som han färdades i tillsammans med en medtilltalad den 30 april 2025. Tingsrätten bedömde att gärningen var styrkt och att den tilltalade agerat tillsammans och i samförstånd med den medtilltalade. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 180 dagsböter. Begäran om utvisning avslogs.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt och avsåg narkotikasmuggling. Enligt åtalet skulle den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad, ha underlåtit att anmäla 490 tabletter Xanax innehållande alprazolam, 27 tabletter Alprox innehållande alprazolam samt 80 tabletter Tramal innehållande tramadol á 100 mg till Tullverket i samband med införsel till landet. Narkotikan var inte enbart avsedd för eget bruk. Gärningen angavs ha begåtts den 30 april 2025 vid Lernacken i Malmö när de färdades från Danmark. Åtalet var rubricerat som narkotikasmuggling enligt 3 § 1 stycket, 4 stycket och 6 § 1 stycket lagen om straff för smuggling, och tingsrätten fann åtalet styrkt.

I bakgrunden anges att tulltjänstemän kontrollerade fordon som ankom från Danmark, att bilen uppmärksammades när den gjorde en manöver åt höger till en obemannad fil och att den därefter stoppades. Den tilltalade körde bilen och den medtilltalade satt i höger framsäte. De uppgav att de var på väg till Norge för att arbeta och att de hade kört från Polen. De sade att de inte hade något att deklarera. Vid kontrollen påträffades senare de misstänkta narkotikaklassade tabletterna.

Den tilltalade medgav under förundersökningen att han haft med sig 27 tabletter Alprox, men han uppgav att han hade recept på dem. Han förnekade kännedom om övriga tabletter. Tingsrätten behandlade detta som en del av bevisvärderingen men fann att hans uppgift om recept var en efterhandskonstruktion.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade först att det var utrett att de båda tilltalade kom till Lernacken från Danmark den 30 april 2025 och att tabletterna påträffades i bilen vid tullkontrollen. Rätten fann också att bilen tillhörde den tilltalades mor, vilket enligt domstolen talade emot att någon skulle ha skickat med dem narkotika som kurirer utan att de visste om det.

Vidare beaktade tingsrätten att den medtilltalades fingeravtryck hade påträffats på påsar där narkotikan Xanax hittades. När det gällde den tilltalade noterade rätten att han i ett första förhör sagt att han inte hade någon aning om några substanser, men att han senare medgav att han haft med sig Alprox i sin necessär och då uppgav att han köpt tabletterna i Polen på recept. Eftersom ingen av de tilltalade hade inkommit med något recept ansåg tingsrätten att uppgifterna om recept var efterhandskonstruktioner.

Mot denna bakgrund fann tingsrätten att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade och den medtilltalade agerat med uppsåt, att de smugglat in den samlade mängden tabletter i landet och att de handlat tillsammans och i samförstånd. Åtalet för narkotikasmuggling ansågs därför styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikasmuggling. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 180 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 9 000 kronor.

Begäran om utvisning avslogs. Tingsrätten ansåg inte att gärningen eller övriga omständigheter gav stöd för att han skulle antas göra sig skyldig till fortsatt brottslighet i Sverige eller att utvisning annars borde ske med hänsyn till allmän ordning och säkerhet.

Tingsrätten beslutade också att i beslag tagen narkotika samt emballage skulle förverkas från den tilltalade och att beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen.

Fakta

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-15
Brott
Narkotikasmuggling
Händelsedatum
2025-04-30
Påföljd
Villkorlig dom och 180 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Förverkande
Beslag tagen narkotika samt emballage förverkas
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
3 § 1 st, 4 st och 6 § 1 st lagen (2000:1225) om straff för smuggling
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 juli 2025

En person har dömts av Malmö tingsrätt för smuggling av knogjärn och brott mot knivförbudslagen efter att ha fört in föremålet till landet utan tillstånd och innehaft en kniv i ett fordon på allmän plats. Den tilltalade greps i samband med införsel till Sverige och befanns ha medfört ett knogjärn utan att anmäla det till Tullverket. Samma dag påträffades även en kniv i dennes bil parkerad på allm...