Grovt rattfylleri ger villkorlig dom med samhällstjänst
2019-12-12
Den tilltalade dömdes av Uddevalla tingsrätt för grovt rattfylleri och fick en villkorlig dom med samhällstjänst i stället för fängelse. Domstolen fann att den tilltalades erkännande och den övriga bevisningen styrkte åtalet, och att särskilda skäl förelegat för att välja ett alternativ till frihetsberövande påföljd.
Domslut
Uddevalla tingsrätt dömde den tilltalade för grovt rattfylleri enligt trafikbrottslagen. Påföljden bestämdes till en villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Domstolen konstaterade att om fängelse hade valts som påföljd skulle påföljden ha blivit en månad.
Rättens skäl
Rätten bedömde att den tilltalade, genom eget erkännande och stöd i utredningen, hade gjort sig skyldig till gärningen. För att avvika från fängelsekravet krävdes särskilda skäl. Den tilltalades tidigare belastningsregister innehöll endast en anmärkning avseende en hastighetsöverträdelse, och personutredningen visade ordnade sociala förhållanden utan risk för fortsatt brottslighet. Genom att samtycka till samhällstjänst ansågs påföljden vara lämplig.
Ekonomiska konsekvenser
Utöver avgiften till brottsofferfonden ålades den tilltalade att ersätta staten för försvararkostnaden. En målsägande har även fått statlig ersättning för rättegångskostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I hovrätten för Västra Sverige har den tilltalade överklagat tingsrättens dom som innebar fängelse i 1 år och 6 månader för bland annat grovt skattebrott, försvårande av skattekontroll, näringspenningtvätt, dopningsbrott, narkotikabrott, försök till grovt bedrägeri med osann urkund och folkbokföringsbrott. Hovrätten ogillade åtalet för näringspenningtvätt, ändrade ett av tingsrättens två åtalspun...
I en nyligen avkunnad tredskodom vid Göteborgs tingsrätt har den svarande förpliktigats solidariskt att betala ett kapitalbelopp om 834 897 kronor till käranden samt ersätta dess rättegångskostnad. Domen grundar sig på att svaranden inte inkommit med något svaromål inom föreskriven tid. Käranden, ett finansbolag, väckte talan om återkrav och borgen i tvistemål. Svarande delgavs stämningsansökan m...
Ekonomisk brottslighet och narkotikabrott ger fängelsedom Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt den 15 maj 2025 till fängelse i 1 år och 6 månader för en rad brott, däribland grov penningtvätt, grovt skattebrott, försök till grovt bedrägeri, dopnings- och narkotikabrott samt flera fall av folkbokföringsbrott. Tingsrätten meddelar även näringsförbud och beslutar om förverkanden och ersättni...