Två fall av misshandel ledde till villkorlig dom

Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av misshandel som båda ska ha begåtts den 25 maj 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 75 timmar. Om fängelse i stället hade valts hade straffet bestämts till två månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till de två målsägandena och ersätta vissa kostnader till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för två gärningar som båda rubricerades som misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Den första åtalspunkten gällde att den tilltalade den 25 maj 2025 hade tryckt ner en målsägande i sängen och därefter slagit henne flera gånger med knuten näve på ryggen, vilket enligt åtalet orsakade smärta och blåmärke. Den andra åtalspunkten gällde att den tilltalade samma dag hade tagit ett hårt grepp om den andra målsägandens arm, ruskat och dragit i armen samt därefter slagit henne på näsan med öppen hand, vilket enligt åtalet orsakade smärta och svullnad.

Den tilltalade förnekade gärningarna och motsatte sig de enskilda anspråken. Målsägandena biträdde åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att båda målsägandenas berättelser var spontana och detaljerade. Rätten fann inte att det fanns någon anledning för dem att beljuga den tilltalade. Deras uppgifter fick stöd av vittnesförhör och av den övriga utredningen, däribland händelserapport, larmsamtal och fotografier. Tingsrätten bedömde därför att det var styrkt att den tilltalade utövat våld på det sätt som påståtts i gärningsbeskrivningen.

När det gällde den första målsäganden ansåg rätten att det var visat att hon hade fått smärta. Däremot ansågs det inte styrkt att misshandeln hade orsakat något blåmärke. För den andra målsäganden bedömde tingsrätten att det genom hennes uppgifter och övrig bevisning var klarlagt att hon hade orsakats smärta och svullnad.

Den tilltalade gjorde gällande att han mot den andra målsäganden hade agerat i nödvärn. Tingsrätten ansåg dock att målsägandenas uppgifter inte talade för att det hade funnits ett påbörjat eller överhängande brottsligt angrepp mot den tilltalade. Nödvärnsinvändningen bedömdes därför som motbevisad.

Sammanfattningsvis dömde tingsrätten den tilltalade för två fall av misshandel av normalgraden.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 75 timmar. Tingsrätten bedömde att det samlade straffvärdet motsvarade två månaders fängelse, men fann särskilda skäl att välja villkorlig dom i kombination med samhällstjänst.

Den tilltalade ska betala skadestånd till den första målsäganden med 10 000 kronor och till den andra målsäganden med 10 000 kronor. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 25 maj 2025. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han återbetala hela kostnaden för den offentliga försvararen och målsägandebiträdet till staten, totalt 56 218 kronor.