Ringa narkotikabrott i Uppsala
2026-06-24
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit det bevisat att han både olovligen innehaft kokain och att hans tidigare bruk av kokain skulle bedömas som en del av samma innehav. Tingsrätten ansåg att åtalet i den delen var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för ett tillfälle av ringa narkotikabrott.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal för ringa narkotikabrott i två delar. Den första åtalspunkten gällde att den tilltalade den 1 maj 2026 olovligen innehaft 0,34 gram kokain i Uppsala kommun. Den andra åtalspunkten gällde att han olovligen använt kokain någon gång mellan den 17 april 2026 och den 1 maj 2026 i Uppsala eller på annan okänd plats i Sverige.
Den tilltalade förnekade gärningarna. Av utredningen framgick att han hade kokain och bensoylekgonin i blodet. Tingsrätten behandlade frågan om bruk och innehav samlat och konstaterade att det straffbara bruket konsumerades av innehavet. Domstolen bedömde därför att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott, ett tillfälle.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att analysresultatet visade att den tilltalade hade kokain och bensoylekgonin i blodet. Enligt domstolen talade det starkt för att han uppsåtligen hade använt kokain. Den tilltalades uppgift om att han använt något i Spanien den 16 april 2026 ansågs inte kunna förklara analysresultatet, eftersom den tidsmässigt låg för långt tillbaka i förhållande till hur länge ämnena normalt kan påvisas.
När det gällde innehavet visade beslagsprotokoll och analysresultat att 0,34 gram kokain tagits i beslag efter kroppsvisitation på den tilltalade vid den tid och plats som åklagaren gjort gällande. Domstolen ansåg att narkotikan funnits i hans byxficka och att detta starkt talade för uppsåt. Hans förklaring om att han hittat narkotikan på en toalett bedömdes som så osannolik att den lämnades utan avseende. Tingsrätten kom därför fram till att han måste ha vetat att han hade kokainet på sig.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes till 120 dagsböter om 280 kr, vilket motsvarar 33 600 kr. Han ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade samtidigt att han inte skulle ersätta staten för kostnaden för provtagning eller analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för rattfylleri efter att ha kört personbil den 1 maj 2026 på Vasagatan i Smedjebackens kommun. Åtalet gällde att han hade använt kokain, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden hade funnits narkotika kvar i hans blod. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde honom för rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen. Åklagaren väckte åta...