Rattfylleri vid bilkörning på Vasagatan
2026-07-07
Den tilltalade döms för rattfylleri efter att ha kört personbil den 1 maj 2026 på Vasagatan i Smedjebackens kommun. Åtalet gällde att han hade använt kokain, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden hade funnits narkotika kvar i hans blod. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde honom för rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen.
Händelsen och åtalet
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han kört personbil efter att ha använt kokain, och det påstods att narkotika funnits kvar i hans blod under eller efter färden. Händelsen angavs ha inträffat den 1 maj 2026 på Vasagatan i Smedjebackens kommun. Några andra åtalspunkter framgår inte av domen.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade gärningen under förundersökningen. Han hördes inte i tingsrätten, som avgjorde målet utan huvudförhandling. Åklagaren stödde åtalet på anmälan, analysresultat, informationsblad från Rättsmedicinalverket och den tilltalades egna uppgifter från förundersökningen.
Tingsrätten ansåg att den skriftliga bevisningen visade att den tilltalade den 1 maj 2026 körde bil trots att det fanns narkotika i hans blod. Domstolen konstaterade också att analysbeskedet visade att han haft narkotika i blodet. Eftersom den tilltalade inte lämnat någon förklaring till hur han skulle ha fått i sig narkotikan ofrivilligt, ansåg tingsrätten att hans uppgifter inte rubbade åklagarens bevisning. Domstolen bedömde därför att det var bevisat att han hade intagit narkotika med avsikt och därefter kört bilen med narkotika kvar i blodet. Han dömdes därför för rattfylleri enligt åtalet.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 280 kronor, vilket motsvarar 14 000 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han ersätta staten med 2 600 kronor för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit det bevisat att han både olovligen innehaft kokain och att hans tidigare bruk av kokain skulle bedömas som en del av samma innehav. Tingsrätten ansåg att åtalet i den delen var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för ett tillfälle av ringa narkotikabrott. Åklagaren väckte åtal för ringa narkotikabrott i två delar. D...