Grovt bokföringsbrott fastställt av hovrätten
2022-12-20 | Göta hovrätt
Brott mot borgenärer m.m.
Grovt bokföringsbrott bekräftas i hovrätten
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för grovt bokföringsbrott men fick endast bifall i delar av yrkandet om näringsförbudets längd. Hovrätten fastställde i övrigt tingsrättens slutsatser och dömde den tilltalade till fängelse i ett år samt näringsförbud i tre år.
Överklagande och hovrättens bedömning
Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle frikänna honom för grovt bokföringsbrott under en del av den åtalade perioden och i andra hand nedgradera brottet till normalgraden eller åtminstone sänka straffet. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten bedömde, liksom tingsrätten, att bevisningen visade att den tilltalade uppsåtligen åsidosatt bokföringsskyldigheten i bolaget under hela den åtalade perioden.
Brottsrubricering och bevisning
Åtalet avsåg grovt bokföringsbrott under perioden 2019-01-01 till 2019-12-31. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att bokföringen helt saknades för perioden 2019-07-20 till 2019-12-31 och att insättningar på bolagets konto om cirka 12 miljoner kronor inte bokförts. Bristen på räkenskapsinformation bedömdes som betydande, vilket medförde att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas. Därför fastställdes grov rubricering.
Påföljd och näringsförbud
Hovrätten delade tingsrättens bedömning av brottets straffvärde och val av påföljd, vilket ledde till fängelse i ett år. Gällande näringsförbud ändrade hovrätten tingsrättens fem år till tre år, i enlighet med praxis vid ett års fängelsestraff. Beslut om kvarstående beslag enligt tingsrätten fortsätter att gälla.
Kostnader och ersättningar
Försvararen fick ersättning från staten med totalt 34 960 kronor, vilket omfattar arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Kostnaden för försvaret i hovrätten ska helt bäras av staten med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för grovt bokföringsbrott efter att ha åsidosatt sin bokföringsskyldighet under en omfattande period 2019. Under denna tid saknades den ordinarie bokföringen, vilket gjort det omöjligt att bedöma verksamhetens ekonomiska förlopp och resultat. Bevisningen visar att betydande belopp, bland annat insättningar om flera miljoner kronor, inte hade redovisats i bolagets bokförin...
Tingsrätten i Linköping har den 15 maj 2020 stadfäst en förlikning mellan en fastighetsägare (kärande) och den svarande i en tvist om obetald hyra. Den svarande ska erlägga totalt 50 000 kronor genom månatliga avbetalningar, och tidigare tredskodom undanröjs. Den svarande hade ansökt om återvinning av en tredskodom från februari 2020 med hänvisning till företagsrelaterade problem som försvårat...
En person, kallad “den svarande”, har i Linköpings tingsrätt förpliktigats att betala 88 553 kronor plus 24 procent ränta från den 4 april 2016 till en bank, samt stå för bankens rättegångskostnader. Domen bygger på ett borgensåtagande för ett leasingavtal som den svarande undertecknat. Banken ansökte om stämning med krav på att den svarande ska betala 88 553 kronor, motsvarande kvarstående skul...