Svarande frias från återbetalningsansvar efter tvist om skuldebrev
2022-11-15
Ingress:
Tingsrätten ogillade kärandens talan mot den svarande i en tvist om återbetalning av 150 000 kronor enligt ett skuldebrev. Kärandens krav avvisades då det inte ansågs styrkt att den svarande var avtalad låntagare.
Bakgrund
Enligt skuldebrevet som den svarande undertecknat den 25 januari 2021 framgick att ett lån om 150 000 kronor förfallit till betalning. Samma dag genomfördes en banköverföring på 70 000 kronor till den svarandes konto och det påstods att ytterligare 80 000 kronor överlämnats kontant.
Kärandens yrkanden
Käranden krävde att den svarande skulle betala 150 000 kronor jämte dröjsmålsränta om tio procentenheter över referensräntan från och med den 25 mars 2021 tills betalning sker. Käranden yrkade även ersättning för rättegångskostnader.
Den svarandes bestridande
Den svarande invände att han aldrig varit avtalad låntagare utan endast agerat förmedlare åt sin far, som var den egentlige låntagaren. Han erkände att han undertecknat skuldebrevet på uppdrag av sin far och att han mottagit 70 000 kronor, vilka överfördes vidare till ett konto som anvisats av fadern. Han förnekade alla kontanta utbetalningar utöver banköverföringen.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att skuldebrevet i utgångsläget är ett starkt bevismedel. Däremot ansågs det inte styrkt att den svarande varit avtalad mottagare av hela lånesumman. Käranden hade ändrat sin talan under processens gång och det fanns samstämmiga vittnesuppgifter som stödde den svarandes version. Mot bakgrund av detta ogillades kravet.
Domslut
Tingsrätten ogillade kärandens talan och förpliktade käranden att ersätta den svarande för hans rättegångskostnader.
Fakta | Värde
Domstol | Dold domstol
Datum för dom | 15 november 2022
Målnummer | Dolt målnr
Kravad summa | 150 000 kr
Överföring till svarande | 70 000 kr
Tingsrättens beslut | Talan ogillad
Rättegångskostnader | 6 000 kr
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för ett tidigare räkenskapsår. Tingsrätten bedömde att gärningen inte var styrkt som uppsåtlig, men att den tilltalade varit oaktsam. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en enda punkt. Den til...
Den tilltalade erkände att ha kört bil på en raksträcka med skyltad hastighet 100 km/t och under färden letat efter nycklar som tappats på golvet. Denna ouppmärksamhet gjorde att han inte lade märke till ett framförvarande fordon, vilket resulterade i en kollision. Händelsen inträffade den 9 mars 2022 på riksväg 56/Bergslagsvägen, i Västerås stad. Rätten fann att den tilltalade genom sitt ager...
I en dom från Västmanlands tingsrätt har de svarande förpliktigats att solidariskt betala ut över 288 000 kronor till Svea Bank AB, efter att ha invänt mot ett tidigare betalningsföreläggande. Svea Bank AB ansökte ursprungligen om betalningsföreläggande mot QTA-Trade Up AB samt två privatpersoner (här benämnda de svarande). Kronofogdemyndigheten meddelade utslag enbart mot bolaget. Efter att de...